Рішення № 11956729, 27.10.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-11802/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 208/06ф від 27 вересня 2006 року в розмірі 17 576,17 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 138676 грн., судові витрати у розмірі 1506,76 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.09.2006 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 208/06ф про надання кредиту в сумі 23 500 доларів США на строк до 26 вересня 2011 року, зі сплатою 13% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно додаткової угоди № 01 від 27.09.2005 року. Згідно п. 1 додаткової угоди ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак, відповідач систематично порушував свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором станом на 12.08.2010 року складає 17 576,17 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 138676 грн. (прострочена заборгованість – 8049,53 доларів США, строкова заборгованість – 5483,18 доларів США, відсотки – 2 224,96 доларів США, пеня за пропуск платежів – 14347,99 доларів США). Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором 208/06ф від 27 вересня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 27.09.2006 року, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором №208/06ф від 27 вересня 2006 року. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у її відсутність, позов підтримала повністю та просила його задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином, до суду не з’явився.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2006 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 208/06ф про надання кредиту в сумі 23 500 доларів США на строк до 26 вересня 2011 року, зі сплатою 13% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно додаткової угоди № 01 від 27.09.2005 року.

Згідно п. 1 додаткової угоди ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач систематично порушував свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно п.3.2.6 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором 208/06ф від 27 вересня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 27.09.2006 року, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором №208/06ф від 27 вересня 2006 року.

Згідно з п.3 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору відповідачі несуть солідарну відповідальність на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума заборгованості станом 12.08.2010 року складає 17 576,17 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 138676 грн. (прострочена заборгованість – 8049,53 доларів США, строкова заборгованість – 5483,18 доларів США, відсотки – 2 224,96 доларів США, пеня за пропуск платежів – 14347,99 доларів США).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1506,76 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (вул.. Зоологічна, 5, м. Київ, 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 208/06ф від 27 вересня 2006 року в розмірі 17 576 (сімнадцять тисяч п’ятсот сімдесят шість) доларів США 17 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 138676 (сто тридцять вісім тисяч шістсот сімдесят шість) грн., судові витрати у розмірі 1506 (одна тисяча п’ятсот шість) грн.. 76 коп., а всього стягнути – 140182 (сто сорок тисяч сто вісімдесят дві) грн. 76 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Андрухів