Ухвала суду № 119567197, 06.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6019/24

У Х В А Л А

06 червня 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 адвоката Шарапанівської І.В.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради Крот В.Б.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання договору міни недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2024 цивільну справузапозовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання договору міни недійсним прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 адвокат Шарапанівська І.В. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради Крот В.Б., у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його представник адвокат Стьоба Ю.М. в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

В підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання про витребування доказів.

Інших заяв чи клопотань у підготовчому засіданні заявлено не було.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №127/6019/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання договору міни недійсним.

Справу призначити до судового розгляду на 20 червня 2024 року о 09:15 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя