Ухвала суду № 119563669, 06.06.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3080/24

УХВАЛА

06 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить: виправити описку у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року у справі № 560/3080/24 по тексту резолютивної частини, а саме: замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсїї позивачу з 01.07.2021 року з урахуванням доплати до пенсії у розмірі 2000 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", № 713 від 14.07.2021 року з урахуванням раніше виплачених сум зазначити"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.07.2021 року з урахуванням доплати до пенсії у розмірі 2000 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" № 713 від 14.07.2021 року з урахуванням раніше виплачених сум, без обмеження пенсії позивача максимальним розміром.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року у справі № 560/3080/24 (набрало законної сили 20.05.2024) позов задоволено.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення відсутні слова "без обмеження пенсії позивача максимальним розміром".

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року у справі № 560/3080/24 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням доплати до пенсії у розмірі 2000 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" № 713 від 14.07.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 року з урахуванням доплати до пенсії у розмірі 2000 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" № 713 від 14.07.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позивач зазначає, що до позову у справі №560/3080/24 було додано розрахунок пенсії позивача, яка становить 24 074,53 грн, що свідчить про перевищення місячного розміру його пенсії десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність (з 01.01.2024 року 23 610,00 грн.)

Однак, суд звертає увагу, що предметом спору у справі №560/3080/24 було визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно, постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», що викладено у листі відповідача від 01 лютого 2024 року №2391-1622/П-02/8-220б/24.

Тобто, вказана доплата до пенсії відповідачем раніше не була встановлена.

Отже, спору щодо невиплати позивачу доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» через обмеження пенсії максимальним розміром на час звернення позивача до суду у цій справі не було, оскільки відповідного перерахунку відповідачем ще було не здійснено.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішеннями, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Таким чином, предметом судового розгляду можуть бути лише правовідносини, які вже виникли і пов`язані з захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Судовому захисту підлягає лише дійсне порушене право.

Тому зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.07.2021 року з урахуванням доплати до пенсії у розмірі 2000 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" № 713 від 14.07.2021 року без обмеження пенсії позивача максимальним розміром свідчило б про вирішення спору, який відсутній, що суперечить приписам КАС України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року у справі № 560/3080/24 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року у справі № 560/3080/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський