Рішення № 11956304, 26.07.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-138/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого Горбенко С.А.

при секретарі Артюх Т. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі Миколаївської обласної дирекції до ФОП ОСОБА_2 про розірвання Генерального кредитного договору, кредитних договорів, укладених між позивачем та ОСОБА_2, стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ Райффайзен банк «Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції, звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання Генерального кредитного договору, кредитних договорів, укладених між позивачем та ОСОБА_2, стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та пояснив, що 07.12.2007 року між ВАТ Райффайзен банк «Аваль» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в рамках генерального кредитного договору № 010/01-04/07-701 віл 07.12.2007 р. було укладено: кредитний договір № 010/01-04/07-702 від 07.12.2007 р., відповідно до якого позивач зобовязувався надати відповідачу кредитні кошти в розмірі 585284 грн., строком до 06.12.2012 р., зі сплатою 12,75 % річних; кредитний договір № 010/01-04/07-703 від 07.12.2007 р., відповідно до якого позивач зобовязувався надати відповідачу кредитні кошти в розмірі 209090 грн., строком до 06.12.2007 р.; кредитний договір № 010/01-04/07-704 від 07.12.2007 р., відповідно до якого позивач зобовязувався надати відповідачу кредитні кошти в розмірі 136800 грн., строком до 06.12.2007 р. Позивачем умови кредитних договорів було виконано в повному обсязі, відповідачеві було відкрито банківські рахунки, на які перераховано кредитні кошти. Відповідно до укладених кредитних договорів, відповідач зобовязувався використати кредитні кошти у зазначені в договорах цілі та забезпечити повернення одержаних кредитів на умовах, передбачених договорами, а також сплатити відповідну плату за користування кредитами і виконати всі інші зобовязання, визначені у цих договорах. Погашення кредиту та нарахованих процентів повинно здійснюватися позичальником шляхом сплати щомісячної рівної суми ануїтетного платежу у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості. Відповідач за час користування кредитом порушував умови вищевказаного кредитного договору своєчасно не вносив щомісячні платежі згідно Графіку. Тому станом на 11.05.2010 р. загальна заборгованість відповідача за Генеральним кредитним договором та укладеними на його умовах кредитними договорами складає 841701 грн. 94 коп. Забезпеченням виконання зобовязань за вищевказаними кредитними договорами є: застава транспортних засобів, згідно договору застави від 10.12.2007 р., укладеному між позивачем та ОСОБА_2, згідно якому в заставу передано - автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO 3,0» 2006 р.в., номер шасі - НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_12, виданого ММРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 26.09.2002 р., заставною вартістю 189038 грн.; застава транспортних засобів, згідно договору застави від 13.12.2007 р., укладеному між позивачем та ОСОБА_2, згідно якому в заставу передано автомобіль марки «CHERY B11 EASTAR», 2007 р.в., номер шасі НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_14, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 75204 грн.;

автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_16, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_17, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_18, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_20, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_21, реєстраційний номер НОМЕР_6, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_22, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_23, реєстраційний номер НОМЕР_7, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_24, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_25, реєстраційний номер НОМЕР_8, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_26, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_27, реєстраційний номер НОМЕР_9, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_28, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_29, реєстраційний номер НОМЕР_10, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_30, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн. У добровільному порядку кредитна заборгованість у повному обсязі відповідачем не погашена, претензійні вимоги позивача залишені без відповіді та задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з ФОП ОСОБА_2 фактичної заборгованості.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позичкодавець юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. ст. 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю кредит в строк та в порядку, які встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів від простроченої суми, встановлених договором.

Згідно Генерального кредитного договору № 010/01-04/07-701, укладеного 07 грудня 2007 р. між ВАТ Райффайзен банк «Аваль» та ОСОБА_2, в рамках генерального кредитного договору № 010/01-04/07-701 віл 07.12.2007 р. було укладено: кредитний договір № 010/01-04/07-702 від 07.12.2007 р., відповідно до якого позивач зобовязувався надати відповідачу кредитні кошти в розмірі 585284 грн., строком до 06.12.2012 р., зі сплатою 12,75 % річних; кредитний договір № 010/01-04/07-703 від 07.12.2007 р., відповідно до якого позивач зобовязувався надати відповідачу кредитні кошти в розмірі 209090 грн., строком до 06.12.2007 р.; кредитний договір № 010/01-04/07-704 від 07.12.2007 р., відповідно до якого позивач зобовязувався надати відповідачу кредитні кошти в розмірі 136800 грн., строком до 06.12.2007 р. (а.с. 11-44).

Станом на 11.05.2010 р. заборгованість відповідача за Генеральним кредитним договором та укладеними на його умовах кредитними договорами складає 841 701 грн. 94 коп., з яких: 691 741 грн. 94 коп. - сума основного боргу (з них сума простроченого боргу 94834 грн. 98 коп.); 130 970 грн. 46 коп. сума заборгованості за простроченими відсотками; 18 989 грн. 54 коп. сума пені за порушення умов договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Боржник зобов"заний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Райффайзен банк «Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції витрати по сплаті судового збору, в сумі 1700 грн., які сплачені відповідно до платіжного доручення № 9448 від 09 жовтня 2009 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 120 грн., які сплачені відповідно до платіжного доручення № 9451 від 09 жовтня 2009 р.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Розірвати Генеральний кредитний договір № 010/01-04/07-701 від 07.07.2007 р., кредитний договір № 010/01-04/07-702 від 07.12.2007 р. і кредитний договір № 010/01-04/07-703 від 07.12.2007 р., укладені між ВАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК «АВАЛЬ» в особі Миколаївської обласної дирекції та ФОП ОСОБА_2.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ВАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК «АВАЛЬ» в особі Миколаївської обласної дирекції (к/р 290931612 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРЮОФОП 24779442) загальну заборгованість за Генеральним кредитним договором, укладеними в його рамках кредитними договорами в сумі 841 701 (вісімсот сорок одна тисяча сімсот одна) грн. 94 коп., судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., загальна сума 843521 (вісімсот сорок три тисячі пятсот двадцять одна) грн. 94 коп.

Звернути стягнення на заставлене майно ОСОБА_2, яке знаходиться в заставі згідно договору застави від 10.12.2007 р., укладеному між ним та ВАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК «АВАЛЬ» в особі Миколаївської обласної дирекції, за рахунок якого задовольнити вимоги ВАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК «АВАЛЬ» в особі Миколаївської обласної дирекції в сумі 841701 грн. 94 коп., а саме: автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO 3,0» 2006 р.в., номер шасі - НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_12, виданого ММРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 26.09.2002 р., заставною вартістю 189038 грн.

Звернути стягнення на заставлене майно ОСОБА_2, яке знаходиться в заставі згідно договору застави від 13.12.2007 р., укладеному між ВАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК «АВАЛЬ» в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2, згідно якому в заставу передано:

- автомобіль марки «CHERY B11 EASTAR», 2007 р.в., номер шасі НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_14, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 75204 грн.;

- автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_16, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

- автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_17, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_18, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

- автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_20, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

- автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_21, реєстраційний номер НОМЕР_6, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_22, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

- автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_23, реєстраційний номер НОМЕР_7, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_24, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

- автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_25, реєстраційний номер НОМЕР_8, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_26, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

- автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_27, реєстраційний номер НОМЕР_9, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_28, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.;

- автомобіль «CHERY AMULET A15», 2007 р.в., номер шасі - НОМЕР_29, реєстраційний номер НОМЕР_10, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_30, виданого Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС в Миколаївській області 12.12.2007 р., заставною вартістю 45282 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суду Миколаївської області протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: