Ухвала суду № 119561405, 06.06.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

06 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/2047/24

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови задоволено, визнано протиправним та скасувано рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №UA205140/2023/000544/2 від 04.08.2023, визнано протиправною та скасовано, прийняту Волинською митницею, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2023/005975 від 04.08.2023.

Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 5659,38 грн.

05 червня 2024 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 02.05.2024 було допущено технічну описку, а саме по тексту рішення зазначено номер спірного рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів: "№UA205140/2023/000554/2 від 04.08.2023", замість "№UA205140/2023/000544/2 від 04.08.2023".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки, а тому заява позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описку в судовому рішенні, задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/2047/24 допущену описку.

Замість "№UA205140/2023/000554/2 від 04.08.2023" читати "№UA205140/2023/000544/2 від 04.08.2023".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва