Ухвала суду № 119560887, 06.06.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.06.2024
Номер справи
160/24186/21
Номер документу
119560887
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2024 рокуСправа №160/24186/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить:

- виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 16.02.2022, вказавши: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок»;

- виправити помилку у Виконавчому листі, вказавши правильно резолютивну частину Рішення суду від 16.02.2022: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок».

Ухвалою суду від 31.05.2024 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 06.06.2024 о 09:15 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 у справі №160/24186/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 71% до 70% суми грошового забезпечення та відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №ФД 102626 від 06.08.2021;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії виходячи із розміру 71% відповідних сум грошового забезпечення, враховуючи з 01.04.2019 року додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №ФД102626 від 06.08.2021року, з урахуванням виплачених сум;

-стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 19.03.2022.

На виконання рішення суду позивачу видано рішення суду та виконавчі листи.

Разом з цим встановлено, що судом допущена описка у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.02.2022 і помилка у виконавчих листах щодо стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору з ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду від 16.02.2022 та помилку, допущену у виконавчих листах у справі №160/24186/21, з правильним зазначенням відповідача, з якого має бути стягнуто судовий збір - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427).

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 16.02.2022 та помилку, допущену у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/24186/21, зазначивши орган, з якого має бути стягнутий судовий збір - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 119560887 ?

Документ № 119560887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119560887 ?

Дата ухвалення - 06.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119560887 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119560887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119560887, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 119560887, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 119560887 відноситься до справи № 160/24186/21

Це рішення відноситься до справи № 160/24186/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119560886
Наступний документ : 119560888