Ухвала суду № 119558848, 06.06.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4499/23

Номер провадження 2/711/475/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді: Кондрацької Н.М., за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу заза позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Ченкаси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача адвокатом Крупним О.Г. заявлено клопотання про витребовування доказів.

У судовому засіданні підтримав клопотання частково та просив витребувати у ПрАТ «Київстар» інформацію щодо відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (sms, mms- повідомлень) з номерів/та на них НОМЕР_2 та НОМЕР_1 у період часу з 16 год 00 хв. 29 липня по 01 серпня 2022 року, із зазначення дати, часу відправлення, одержання, абонентських номерів, з яких вони надійшли чи на які відправлялись. Повідомив, що дане необхідне для з`ясування обставин справи, а саме отримання відповідачем повідомлення, після якого відбувся перевипуск карти відповідача та зміна фінансового номеру. Додав, що самостійно отримати указану інформацію йому не вдалось.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів та з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати ПрАТ «Київстар» (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53) наступну інформацію та/або документи про вхідні SMS/СМС повідомлення, які надходили на та з телефонних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 з 00 годин 01 хвилин 29.07.2022 до 23 години 59 хвилин 01 серпня 2022 із обов`язковим роздрукуванням на паперових носіях:

-переліку зазначених SMS/MMS повідомлень із зазначення дати, часу відправлення, одержання, абонентських номерів, з яких вони надійшли чи на які відправлялись;

-змісту кожного із зазначених SMS/MMS повідомлень.

Витребувані докази надати до Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 25.06.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька