Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3666/24
Номер провадження 2-с/711/28/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06червня 2024року СуддяПридніпровського районногосуду м.Черкаси КазидубО.Г.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого 14травня 2024року,Придніпровським районнимсудом м.Черкаси поцивільній справі№ 711/3666/24за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 14 травня 2024 року по цивільній справі № 711/3666/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01.04.2024 року в сумі 18210 грн. 77 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 26 грн. 47 коп. та три відсотка річних в сумі 08 грн. 23 коп., а всього 18245 грн. 47 коп.
Відповідно доч.3ст.170ЦПК України,-заява проскасування судовогонаказу маємістити: найменуваннясуду,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника дляфізичних осіб-громадян України; ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; наказ,що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно п.1ч.5ст.170ЦПК України,-до заявипро скасуваннясудового наказудодається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.
Згідно із підпунктом 42 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір, ставка якого складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151,40 грн.).
Встановлено, що заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, в заяві про скасування судового наказу не зазначено повного найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника; не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта боржника.
Також, не додано наказу, що оспорюється.
Крім того, ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, - у разіподання неналежнооформленої заявипро скасуваннясудового наказусуддя постановляєухвалу проїї поверненнябез розглядуне пізнішедвох днівз дняїї надходженнядо суду.
Керуючись ст. 12, 170, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14 травня 2024 року, Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/3666/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам п. 1 ч. 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України та повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню до суду із цього ж питання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 119558841, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3666/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: