Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 03.06.2024Справа № 643/19851/21 Провадження № 2-во/554/92/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
За участю секретаря Литвин А.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду міста Полтави від 29.03.2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду міста Полтави від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду міста Полтави від 29.03.2024 року.
Судом установлено, що у резолютивній частині рішенні Октябрського районного суду міста Полтави від 29.03.2024 року було допущено описку, а саме невірно вказано загальну суму що підлягає стягненню : «?? 440322,15 грн.» замість вірного: «44322,15 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду міста Полтави від 29.03.2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити.
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду міста Полтави від 29.03.2024 року, а саме у резолютивній частині вірно вказати загальну суму що підлягає стягненню : «44322,15 грн.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 119558328, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/19851/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: