Постанова № 119558218, 06.06.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.06.2024
Номер справи
541/1889/24
Номер документу
119558218
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/1889/24

Номер провадження3/541/741/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 03 жовтня 2023 року за ч.2 ст. 187 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2024 року о 05-45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з обмеженнями, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 11 травня 2024 року о 05-40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з обмеженнями, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09 травня 2024 року о 05-40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з обмеженнями, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25 квітня 2024 року о 05-49 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з обмеженнями, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07 травня 2024 року в період часу з 08 год 00 хв. до 18 год 00 хв. ОСОБА_1 ,перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з обмеженнями, не з`явився на реєстрацію до Миргородського РВП, що за адресою: м. Миргород, вул. Я. Усика, 34, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27 квітня 2024 року о 05-38 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з обмеженнями, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01 травня 2024 року о 05-10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з обмеженнями, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 30 квітня 2024 року о 05-50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з обмеженнями, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08 травня 2024 року о 05-10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з обмеженнями, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28 квітня 2024 року о 05-35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з обмеженнями, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєних правопорушеннях визнав та розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення: серія ВАД №369788 від 11.05.2024р., серія ВАД №369789 від 11.05.2024р., серія ВАД №316903 від 09.05.2024р., серія ВАД №316902 від 29.04.2024р., серія ВАД №316904 від 09.05.2024р., серія ВАД №316901 від 29.04.2024р., серія ВАД №316854 від 02.05.2024р., серія ВАД №316853 від 30.04.2024р., серія ВАД №316855 від 09.05.2024р., серія ВАД №316852 від 30.04.2024р., рапортами пом.чергового Миргородського РВП ГУНПв Полтавській області, рапортами ДОП СДОП ВП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.03.2024р., відповідно до якої встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 з визначеними обмеженнями, довідкою про оголошення обмежень особі про встановлення адміністративного нагляду, постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.10.2024р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, реєстраційним листом, а також визнана правопорушником у судовому засіданні.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.36, ч.2 ст. 187, 213,221,247п. 7,283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 541/1889/24 (провадження №3/541/741/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №541/1890/24 (провадження №3/541/742/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №541/1891/24 (провадження №3/541/743/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №541/1893/24 (провадження №3/541/744/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №541/1894/24 (провадження №3/541/745/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №541/1896/24 (провадження №3/541/746/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №541/1897/24 (провадження №3/541/747/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №541/1898/24 (провадження №3/541/748/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №541/1899/24 (провадження №3/541/749/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №541/1900/24 (провадження №3/541/750/2024) за ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 541/1889/24 (провадження №3/541/741/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, стягнувши суму за реквізитами: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полтавській обл/Миргородський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення до виконанняпротягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 119558218 ?

Документ № 119558218 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 119558218 ?

Дата ухвалення - 06.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119558218 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119558218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119558218, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 119558218, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119558218 відноситься до справи № 541/1889/24

Це рішення відноситься до справи № 541/1889/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119558207
Наступний документ : 119558219