Єдиний державний реєстр судових рішень 06.06.2024 Єдиний унікальний № 371/804/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 червня 2024 року м. Миронівка
ЄУН 371/804/24
Провадження № 2-о/371/35/24
Суддя Миронівськогорайонного судуКиївської областіКапшук Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті на тимчосово окупованій території України,
У С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: будинок під номером АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: квартира під номером АДРЕСА_2 ) звернувся з заявою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 на тимчосово окупованій території України.
Під час вирішення питання про прийняття справи до розгляду суддя встановив наявність недоліків заяви.
Заява про встановлення факту смерті повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у статті 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у статті 318 ЦПК України.
Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частинами 2, 5статті 95 ЦПК України,письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до статті 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявник додав до заяви про встановлення факту смерті копії таких письмових доказів:
-«Справки о смерти № ССС-00097», виданої 26 березня 2024 року « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-«свидетельства о смерти», виданого 26 березня 2024 року «Территориальным отделом ЗАГС Черниговского района Управления ЗАГС Запорожской области»;
-Паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданного Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області;
-«сидетельства о рождении» ОСОБА_2 .
Додані письмвові докази подані в копіях, які не засвідчені належним чином, у заяві в порушення правил, визначених пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, не вказано особи/осіб, у яких знаходяться оригінали таких доказів.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України, належними є докази,які містятьінформацію щодопредмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі статті 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Вказані письмові докази є доказами, поданими заявником на підтвердження факту, який він просить встановити, тому такі докази мають бути надані суду в оригіналі для дослідження в судовому засіданні.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Згідно з положенням частини 2 статті 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.
Заяву про встановлення факту смерті заявник подав через канцелярію Миронівського районного суду Київської області. В заяві зазначив лише адресу фактичного місця проживання: квартира під номером АДРЕСА_2 . Номером засобів зв?язку заявник вказав мобільний телефон з номером НОМЕР_2 . До заяви про встановлення факту заявник долучив заяву про отримання судових викликів в електронній формі на мобільний номер телефону НОМЕР_3 .
При спробі зв?язатися з заявником для погодження часу розгляду заяви виявилося, що такі номери не є дійсними. Отже іншим способом, аніж поштовими засобами зв?язку, повідомити заявника про розгляд справи неможливо.
З огляду на такі обставини, розгляд справи призначається з урахуванням часу, необхідного для доставлення судової повіски про виклик на адресу фактичного місця проживання заявника.
Згідно положень статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись статтями 175, 177, 294, 317, 318 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті на тимчосово окупованій території України до розгляду.
Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті на тимчосово окупованій території України.
Розгляд справи призначити на 17годину 17червня 2024року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Травнева, 3 міста Миронівка Київської області.
Про день, час і місце розгляду повідомити заявника, заінтересовану особу, викликати їх в судове засідання.
Витребувати у заявника належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні таких письмових доказів:
1.«Справки о смерти № ССС-00097», виданої 26 березня 2024 року «Территориальным отделом ЗАГС Черниговского района Управления ЗАГС Запорожской области»;
2.«Свидетельства о смерти», виданого 26 березня 2024 року «Территориальным отделом ЗАГС Черниговского района Управления ЗАГС Запорожской области»;
3.Паспорта громадянина України ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданного Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області;
4.«Сидетельства о рождении» ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати особам, що беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 119557722, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/804/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: