Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/4239/24 Провадження №2/0274/1155/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
05.06.24р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до1)Швайківського ліцею Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с.Швайківка, вул.Підліски,1-А), 2) Мирославського ліцею ім.О.І.Онишка Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с.Мирославка, вул.Гардишівська,85),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Відділ освіти, молоді, спорту, культури та туризму Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с.Швайківка, вул.Осівка,1-А),провизнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час несення військової служби,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить:
визнати протиправними та скасувати накази №44-к/тр від 19.07.2022 року та №81-к від 31.08.2022р. в частині припинення нарахування та виплати йому середнього заробітку з 19.07.2022р. на час несення військової служби як педагогічному працівнику;
зобов`язати Швайківський ліцей Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області нарахувати та виплатити йому заборгованість зі сплати середнього заробітку за час несення ним військової служби у період з 19.07.2022р. по момент звільнення у зв`язку з переведенням 31.08.2022р.;
зобов`язати Мирославський ліцей імені О.І.Онишка Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області нарахувати та виплатити йому заборгованість зі сплати середнього заробітку за час несення ним військової служби у період з 01.09.2022 р. по 31.12.2022 р.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі Відділ освіти,молоді,спорту,культури татуризму Швайківськоїсільської радиБердичівського районуЖитомирської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 19, 53, 175, 177, 187, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2.Призначити розгляд справи на 03.09.2024р. о 12:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
3. Залучити до участі у справі Відділ освіти,молоді,спорту,культури татуризму Швайківськоїсільської радиБердичівського районуЖитомирської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
4. Роз`яснити, що відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5.Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до неї доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6.Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.
7.Роз`яснити, що відповідачі мають право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8.Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
9.Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
10.Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.
11. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк сім днів з дня отримання відзиву, для подання пояснень на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 119555991, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4239/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: