Ухвала суду № 119555943, 06.06.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2623/20

за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим та міста Севастополя (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 24) в інтересах держави в особі:

1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14);

2) Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт)

до Авіакомпанії GERMANIA FLUGGESELLSCHAFT MBH (Rechnungsabteilung Riedemannweg 58, Berlin, Germany, 13627)

про стягнення 5242,96 євро за надані послуги з аеронавігаційного обслуговування у повітряному просторі України, у тому числі в міжнародному польотному просторі над Чорним морем, з яких 4794,11 євро основного боргу та 448,85 євро пені,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.05.2023 р. у справі № 911/2623/20 за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Авіакомпанії GERMANIA FLUGGESELLSCHAFT MBH про стягнення 5242,96 євро за надані послуги з аеронавігаційного обслуговування у повітряному просторі України, у тому числі в міжнародному польотному просторі над Чорним морем, з яких 4794,11 євро основного боргу та 448,85 євро пені позовні вимоги було задоволено повністю; стягнуто з Авіакомпанії GERMANIA FLUGGESELLSCHAFT MBH на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України 4794,11 євро основного боргу, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 149841,83 грн., 448,85 євро пені, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 14028,99 грн.; стягнуто з Авіакомпанії GERMANIA FLUGGESELLSCHAFT MBH на користь Прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя 2458,06 грн. судового збору.

На примусове виконання вказаного судового рішення Господарським судом Київської області 10.08.2023 р. були видані відповідні накази.

16.05.2024 р. до Господарського суду Київської області від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшов лист № 1-17.1/1704/24 від 13.05.2024 р. (вх. № 6001/24 від 16.05.2024 р.), за змістом якого останнє зазначає, що на виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 р. у справі № 911/2623/20 надсилає пакет документів, а саме: 1) Рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 р. у справі № 911/2623/20 з його перекладом на німецьку мову та нотаріальним засвідченням на 30 арк. в 2 прим.; 2) Довідка про доручення для вручення документів Господарського суду Київської області у справі № 911/2623/20 з його перекладом на німецьку мову та нотаріальним засвідченням на 2 арк. в 2 прим.; 3) Довідка Господарського суду Київської області у справі № 911/2623/20 про те, що дане рішення не виконувалось на території України, з його перекладом на німецьку мову та нотаріальним засвідченням на 2 арк. в 2 прим.; 4) Довідка Господарського суду Київської області у справі № 911/2623/20 про те, що дане рішення набрало законної сили 19.06.2023 р. та підлягає виконанню, з його перекладом на німецьку мову та нотаріальним засвідченням на 2 арк. в 2 прим.; 5) Наказ Господарського суду Київської області про примусове виконання рішення у справі № 911/2623/20 на 2 арк. в 2 прим.; 6) Копії документів що підтверджують повноваження підписанта на 2 арк.; 7) Копія довіреності представника Украероруху на право засвідчення копій документів на 1 арк.

Дослідивши поданий Державним підприємством обслуговування повітряного руху України лист № 1-17.1/1704/24 від 13.05.2024 р. (вх. № 6001/24 від 16.05.2024 р.), суд відзначає таке.

Згідно з приписами п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Загальні вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, серед іншого, повинна містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, прохання заявника та підстави заяви (клопотання, заперечення).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Судом встановлено, що лист Державного підприємства обслуговування повітряного руху України № 1-17.1/1704/24 від 13.05.2024 р. (вх. № 6001/24 від 16.05.2024 р.) поданий всупереч наведених вище вимог процесуального закону, оскільки в останньому відсутній зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, а також не наведено підстав подання зазначеного листа.

З огляду на вищенаведене та зважаючи на те, що лист № 1-17.1/1704/24 від 13.05.2024 р. (вх. № 6001/24 від 16.05.2024 р.) Державного підприємства обслуговування повітряного руху України не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, останній разом із доданими до нього документами в силу приписів ч. 4 ст. 170 ГПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Лист Державного підприємства обслуговування повітряного руху України № 1-17.1/1704/24 від 13.05.2024 р. (вх. № 6001/24 від 16.05.2024 р.) разом із доданими до нього документами повернути заявникові без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.06.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна