Вирок № 11955397, 26.10.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА

Дело № 1-173

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Удовиченко И.Ю.

с участием прокурора Красинской Т.А.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

03.08.2004 г. Первомайским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.2,

185 ч.3, 15 ч.3 -185 ч.3 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

освобожден 28.12.2005г. по постановлению Перевальского районного суда от 20.12.2005г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 8 дней на основании ст. 107 УК Украины;

09.11.2006 г. Первомайским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено частично наказание по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 03.08.2004г., окончательно 3 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 25.09.2009г. из Божковской ИК Полтавской области по отбытию срока,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.ст. 15-185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее судим, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Повторно, 07.12.2009г., примерно в 19-00 час., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, из корыстных побуждений, пришел в гаражный кооператив «Радуга», расположенный в районе ул. Горняк г. Первомайска Луганской области, где руками разобрал крышу гаража, принадлежащего ОСОБА_3, таким образом, через крышу проник в вышеуказанный гараж, откуда похитил 3 алюминиевых листа размером 200/50см., стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы №10021015/254 от 15.02.2010г. 75грн. за 1 лист, на общую сумму 225грн., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно, 08.12.2009г. примерно в 20-00 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, из корыстных побуждений совместно и по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, пришли в гаражный кооператив «Радуга», расположенный в районе ул. Горняк г. Первомайска, где осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 через крышу гаража, принадлежащего ОСОБА_3, проник в указанный гараж, и, действуя сообща с неустановленным лицом, тайно похитили следующее имущество, а именно:

- 10 металлических уголков размером 50/50мм., длиной 1,5м., стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы 21,6грн. за один уголок на сумму 216грн.;

- 2 алюминиевых листа размером 200/50см. стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы 75грн. за один лист, на сумму 300грн.;

- металлические тиски стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы 150грн.,

а всего похитили имущества на общую сумму 666грн., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно, 09.12.2009г. примерно в 10-00 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, из корыстных побуждений совместно и по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое также находилось в состоянии алкогольного опьянения, пришли в гаражный кооператив «Радуга», где осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, распределив между собой роли, ОСОБА_2 через крышу гаража, принадлежащего ОСОБА_3, проник в указанный гараж, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осталось на крыше вышеуказанного гаража с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, ОСОБА_2 действуя совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитили из гаража следующее имущество, а именно:

- 2 алюминиевых листа размером 200/50см. стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы 75грн. за 1 лист, на сумму 150грн.;

- две чугунные секции батарей стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы 28грн за одну секцию на сумму 56 грн.;

- электрическую дрель, стоимостью 200 грн.

- 2 металлических швеллера длиной 2 метра, размером 100/50мм стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы стоимостью 104грн. за 1 швеллер, на сумму 208грн.,

а всего похитили имущество на общую сумму 614грн., после чего с места совершения преступления скрылись. Распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно, 09.12.2009г. примерно в 22-00 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение из корыстных побуждений совместно и по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое также находилось в состоянии алкогольного опьянения, пришли в гаражный кооператив «Радуга», где осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, распределив между собой роли, ОСОБА_2 через крышу гаража, принадлежащего ОСОБА_3, проник в указанный гараж, а лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осталось на крыше вышеуказанного гаража, с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц, ОСОБА_2 действуя совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достали из гаража 2 металлических швеллера длиной 2 метра, размером 100/50мм стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы 104грн. за один швеллер, которые скинули с крыши гаража на землю с целью распорядиться похищенным имуществом, однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них причинам, так как были задержаны на месте совершения преступления.

Кроме того, в начале октября 2009г., ОСОБА_2, пришел в заброшенный дом, расположенный по адресу г. Первомайск ул. Горняк 1, где нашел обрез охотничьего ружья, и достоверно зная, что обрез ружья является огнестрельным оружием, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, присвоил обрез охотничьего ружья себе, и, незаконно храня его при себе, принес к себе домой, по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить до 17.12.2009г.

17.12.2009г. в ходе проведения осмотра квартиры по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта НОМЕР_1 от 06.01.2010г. является боевым гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из обреза охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» б/н 1958 года выпуска, путем отпиливания самодельным способом ствола до остаточной длина 342мм. и приклада по шейку ложи, пригодным к производству выстрелов, который ОСОБА_2 хранил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, 02.01.2010г., примерно в 16-00 час. ОСОБА_2, находясь в подъезде д.№19 по ул. Куйбышева г. Первомайска, увидел в почтовом ящике полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, и, достоверно зная о том, что найденное вещество является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, положил наркотическое средство каннабис во внутренний карман своей куртки, после чего, незаконно храня при себе, принёс ее к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, и стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу. Неустановленное количество наркотического средства ОСОБА_2 употребил путем курения, а оставшееся у него наркотическое средство каннабис массой 11,54 грамма в пересчете на сухое вещество продолжал незаконно хранить без цели сбыта по вышеуказанному адресу до 13.01.2010г.

13.01.2010г. ОСОБА_2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, взял куртку, в которой находилось незаконно хранящееся у него наркотическое средство каннабис, и, продолжая незаконно хранить его при себе, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел на ул. Киевская г. Первомайска, где в 10ч. был задержан работниками милиции. После чего ОСОБА_2 был доставлен в Первомайский ГО ГУМВД, где в ходе его личного досмотра работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №29 от 22.01.2010г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 11,54 грамма.

Кроме того, в начале февраля 2010 г., ОСОБА_2, находясь на мусорной свалке, которая расположена в районе д. № 25а по ул. Куйбышева г. Первомайска, в контейнере для мусора нашел нож, и, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, присвоил данный нож себе. После этого ОСОБА_2 осуществляя незаконное ношение холодного оружия, принес найденный им нож к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия, из полимерного материала изготовил рукоятку, и заменил предыдущую прикрепив к найденному им ножу, таким образом, незаконно изготовил холодное оружие, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, стал незаконно носить при себе за поясом брюк до 17.02.2010 г.

17.02.2010 г. примерно в 14.30 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя незаконно ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, храня при себе незаконно изготовленный им нож, пришел в магазин «Верантоль», который расположен по ул. Ленина г. Первомайска, где был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО ГУМВД. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 в 14.40 час. в служебном кабинете № 32 работники милиции обнаружили и изъяли у него нож, который согласно заключению эксперта № 050/053 от 04.03.2010 г. является холодным оружием колюще-режущего действия охотничьим ножом, изготовленным самодельным способом с применением промышленного оборудования.

Допрошенные в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении кражи алюминиевых листов, чугунных секций батарей, металлических швеллеров, электрической дрели, принадлежащих ОСОБА_3, а также вину в приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признал полностью, не отрицает, что совершил данные преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Вину в приобретении и хранении огнестрельного оружия и охотничьего ножа не признал и пояснил, что обрез ему принесли домой по месту жительства работники милиции ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которых он впустил в квартиру, и предложили «взять на себя обрез». Он согласился, за что ОСОБА_5 дал ему 20 грн. и еще какую-то мелочь. Затем в присутствии понятых данный обрез был изъят у него дома под кроватью. Также работник милиции ОСОБА_5 предложил «взять на себя нож». Он сначала не соглашался, но потом согласился. Также в присутствии понятых у него был изъят нож, и он сказал, что нож принадлежит ему.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.37 т.1) следует, что у него в гаражном кооперативе «Радуга» имеется гараж, в котором он хранит свое личное имущество. Номер гаража он не помнит сейчас. В гараж он ходит очень редко, иногда наведывается туда и смотрит все ли там на месте. Когда он был в гараже последний раз, не помнит. Его гараж находится со стороны террикона, который находится возле Первомайского машиностроительного завода. Его гараж крайний в ряду.

11.12.2009г. ему на мобильный телефон позвонил сотрудник милиции и пояснил, что в его гараже повреждена крыша, и попросил пойти посмотреть все ли на месте в гараже. В тот же день, т.е. 11.12.2009г., он пришел в гаражный кооператив «Радуга» к своему гаражу, и увидел, что с правой стороны от ворот проломлена крыша. Он зашел в гараж, что бы посмотреть не пропало ли что-либо из гаража. Когда он осмотрел гараж, то обнаружил, что у него похитили следующее имущество:

- чугунные секции на батарею в количестве двух штук. Данные секции приобретал на рынке г. Первомайска летом 2007г. по цене 50 грн. каждая. На данных секциях имелся небольшой налет ржавчины. В настоящее время оценивает их по 50 гривен каждая.

- электрическая ручная дрель, производство СССР, название фирмы-производителя, мощности и модели не помню. Дрель он приобретал в 2005г., на момент приобретения она была уже бывшая в употреблении. Дрель была в рабочем состоянии, никаких дефектов и повреждений не имела. Данную дрель приобретал за 200 грн., и в настоящий момент оценивает в 200 грн.

- слесарные большие тески, которые также приобретал за 150 гривен летом 2005г. на рынке г. Первомайска. Тески были в рабочем состоянии, поверхность была местами покрыта ржавчиной, других повреждений и дефектов тески не имели. В настоящее врем их оценивает в 150 грн.

- 2 металлических швеллера длиной по 2 метра каждый, размером 100/50 мм. Данные швеллера приобретались по цене 30 грн. за метр весной 2007г., в настоящее время оценивает их на общую сумму 180 грн.

- металлические уголки в количестве 10 штук. Уголки были размером 50\50 мм., приобретались в 2007г. по цене 20 грн. за метр. В настоящее время оценивает их в 100 гривен.

- 6 алюминиевых листов, размером 200\50 см и толщиной 0,3 см. каждый, данные листы приобретал на рынке г. Первомайска в 2005г. за общую сумму 200 грн, и в настоящее время оценивает их на общую сумму 200 грн.

Документов на данное имущество у него нет. В связи с совершенным преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 930 гривен.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 79 т. 1) следует, что он проживает по адресу АДРЕСА_2. 09.12.2009г. примерно в 19-00 час. к нему домой пришел неизвестный ему парень и парень по имени ОСОБА_7, с его слов он знает, что он проживает в г. Золотое-5. ОСОБА_7 предложил купить металлические тиски и две секции батареи, сказал, что взял эти вещи дома. Так как ему в хозяйстве данные предметы могли пригодиться, он согласился купить эти предметы. ОСОБА_7 попросил дать ему за это 40грн. Он забрал тиски и две секции батареи и отдал ОСОБА_7 40грн. После чего они ушли. На следующий день 10.12.2009г. примерно в 7ч.30мин. к нему пришел ОСОБА_7 и предложил купить у него дрель. Он отказался, так как данная дрель ему не была нужна, ОСОБА_7 сказал, что пойдет продавать ее на рынок, и ушел.

Из показаний свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 113 т. 1) следует, что 17.12.2009г. примерно в 13ч. 15мн. она была приглашена присутствовать в качестве понятой при проведении осмотра квартиры ее соседа ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_1. Перед проведением осмотра работники милиции спросили, есть ли что-либо незаконно хранящееся, на что ОСОБА_2 и его мать ОСОБА_9 сказали, что ничего нет. В ходе осмотра квартиры в зале, под кроватью работники милиции обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья. Как пояснил ОСОБА_2, обрез принадлежит ему, и он его нашел в заброшенном доме, после чего принес его к себе домой и хранил. Обрез был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и скреплен биркой, на которой она, другой понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля ОСОБА_10 (л.д. 111 т. 1) следует, что 17.12.2009г. примерно в 13ч. 15мн. она была приглашена присутствовать в качестве понятой при проведении осмотра квартиры ее соседа ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_1. Перед проведением осмотра работники милиции спросили, есть ли что-либо незаконно хранящееся, на сто ОСОБА_2 и его мать ОСОБА_9 сказали, что ничего нет. В ходе осмотра квартиры в зале, под кроватью работники милиции обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья. Как пояснил ОСОБА_2, обрез принадлежит ему, и он его нашел в заброшенном доме, после чего принес его к себе домой и хранил. Обрез был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и скреплен биркой, на которой она, другой понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 159 т. 1) следует, что 13.01.2010г. он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который представился как ОСОБА_2, был в состоянии алкогольного опьянения. В служебном кабинете Первомайского ГО ГУМВД, в его присутствии и в присутствии другого понятого работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_2. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, во внутреннем кармане был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии. Пакет был прикреплен к карману булавкой. Как пояснил ОСОБА_2, обнаруженное у него вещество является марихуаной.

Из показаний свидетеля ОСОБА_11 (л.д. 161 т. 1) следует, что 13.01.2010г. он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который представился как ОСОБА_2, был в состоянии алкогольного опьянения. В служебном кабинете Первомайского ГО ГУМВД, в его присутствии и в присутствии другого понятого работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_2. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, во внутреннем кармане был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии. Пакет был прикреплен к карману булавкой. Как пояснил ОСОБА_2, обнаруженное у него вещество является марихуаной.

Из показаний свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 109 т. 1) следует, что она проживает по адресу АДРЕСА_1 По данному адресу она проживает с сыном ОСОБА_2, и сожителем ОСОБА_12 Ее сын ОСОБА_2 освободился в сентябре 2009г. из мест лишения свободы. Он нигде не работает, зарабатывает случайными заработками. 17.12.2009. к ней домой пришли работники милиции, которые спросили, нет ли в квартире запрещенных предметов и веществ. Она сказала, что таких предметов нет. Работники милиции с ее разрешения в присутствии понятых провели осмотр ее квартиры. В результате осмотра под кроватью работники милиции нашли обрез ружья. Как пояснил ее сын, данный обрез принадлежит ему, он нашел обрез в заброшенном доме. Данный обрез был изъят работниками милиции. О том, что ее сын хранил при себе марихуану, ей известно не было, и она об этом не знала. Он ничего об этом не говорил. Также она не знала, что у сына имеется нож, который он носил с собой. Он ей никогда об этом не рассказывал. О том, что у сына изъяли марихуану, и нож она узнала от работников милиции. ОСОБА_2 взял наркотические средства и нож, он ей не говорил. О том, что ее сын совершил кражу металлических изделий, ей известно не было, ей об этом никто не говорил. О всех преступлениях ее сына я узнала со слов работников милиции.

Из показаний свидетеля ОСОБА_14 (л.д. 229 т. 1) следует, что 17.02.2010г. примерно в 14ч. 40мин. он проходил в районе Первомайского ГО ГУМВД. Сотрудники милиции пригласили его поприсутствовать в качестве понятого при составлении административного протокола гр-на ОСОБА_2 В служебном кабинете Первомайского ГО ГУМВД он увидел парня, который представился как ОСОБА_2. В ходе составления административного протокола работники милиции работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_2. В ходе проведения личного досмотра с правой стороны брюк, за поясом обнаружили и изъяли нож. Работники милиции провели замеры ножа. Данный нож был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и скреплен биркой, на которой он, другой понятой и репка поставил свои подписи. Как пояснил ОСОБА_2, нож он взял в мусорном контейнере.

Из показаний свидетеля ОСОБА_15 (л.д. 231 т. 1) следует, что 17.02.2010г. примерно в 14ч. 40мин. он проходил в районе Первомайского ГО ГУМВД. Сотрудники милиции пригласили его поприсутствовать в качестве понятого при составлении административного протокола гр-на ОСОБА_2 В служебном кабинете Первомайского ГО ГУМВД он увидел парня, который представился как ОСОБА_2. В ходе составления административного протокола работники милиции работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_2. В ходе проведения личного досмотра с правой стороны брюк, за поясом обнаружили и изъяли нож. Работники милиции провели замеры ножа. Данный нож был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и скреплен биркой, на которой он, другой понятой и репка поставил свои подписи. Как пояснил ОСОБА_2, нож он взял в контейнере.

Из показаний свидетеля ОСОБА_12 (л.д. 233 т. 1) следует, что он проживает по адресу АДРЕСА_1. По данному адресу он проживает с марта 2009г. вместе с сожительницей ОСОБА_9 и ее сыном ОСОБА_2, который освободился из мест лишения свободы в сентябре 2009г. Он нигде не работает, зарабатывает сбором макулатуры, металлолома, бутылок. 08.12.2009г. он находился дома. В дневное время к ним пришли парень по имени ОСОБА_14, возрастом примерно 30-35 лет, лицо круглое, среднего роста, волос русый, стрижка короткая, и его сожительница по имени ОСОБА_14, фамилии их и где они проживают, он не знает. Они стали распивать спиртные напитки. В вечернее время спиртное закончилось, и ОСОБА_2 предложил ему и ОСОБА_14 сходить за металлическими изделиями. Он и ОСОБА_14 согласились. Примерно в 20ч. вместе с ОСОБА_2, они пошли в гаражный кооператив. ОСОБА_2 сказал, что он вместе с ОСОБА_14 сходит за металлом, а он остался стоять в стороне. Куда именно пошли ОСОБА_2 и ОСОБА_14, он не видел. Примерно через 20-25мин. ОСОБА_2 и ОСОБА_14 вернулись, в руках у них были металлические теса, уголки, и 2 алюминиевых листа. ОСОБА_2 попросил его помочь донести металлические изделия к дому, где проживает мужчина по имени ОСОБА_6. ОСОБА_2 сказал, что взял эти изделия в одном из гаражей, но в каком именно он не сказал. Он понес сумку с уголками, а ОСОБА_2 и ОСОБА_14 несли алюминиевые листы тиски. В районе д.№17 по ул. Куйбышева они остановились, так как ему тяжело было нести. ОСОБА_2 сказал, что кого-нибудь позовет помочь, куда-то пошел. Через несколько минут он вернулся, вместе с ним был ОСОБА_16. Он и ОСОБА_14 стали нести алюминиевые листы, а ОСОБА_16 и ОСОБА_2 понесли тиски и уголки. Они пришли на ул. Ростовская, поднесли металлические изделия к одному из гаражей, после чего они отошли, а ОСОБА_2 остался продавать металлические изделия. Через некоторое время ОСОБА_2 вернулся, и дал ему 10грн., сказал, что продал металлические изделия на сумму около 200грн., точно он не помнит. По дороге домой они купил спиртное, после чего пришли домой и стали употреблять спиртное. Своей сожительнице о том, где они взяли деньги, он не говорил, она об этом не знала.

Из показаний свидетеля ОСОБА_17 (л.д. 23-24 т. 2) следует, что 09.12.2009г. примерно в 21ч. 10мин. выгуливал свою собаку на территории гаражного кооператива «Радуга», и услышал около одного из гаражей звук ударяющихся металлических изделий. Он пошел в сторону этого гаража, увидел, что незнакомый ему парень находился на крыше гаража и доставал оттуда швеллер, который скинул на землю. Также внутри гаража был другой парень. Он спросил, что они делают, и как и их зовут, на что один из парней сказал, что они разбирают гараж и его зовут ОСОБА_2. Он понял, что данные парни похищают имущество из гаража и позвонил в милицию, сообщил о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые задержали этих парней. После этого он пошел домой.

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он работает о/у СУР Первомайского ГО ГУМВД. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по месту жительства ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_3 может храниться обрез ружья. 17.12.2009г. он в составе СОГ прибыл по месту жительства ОСОБА_2. С разрешения владельца квартиры ОСОБА_9, в присутствии понятых был проведен осмотр квартиры, по месту жительства ОСОБА_2 в ходе проведения осмотра в комнате под кроватью был обнаружен обрез охотничьего ружья. Как пояснил ОСОБА_2, данный обрез принадлежит ему, и он нашел его в заброшенном доме. Обрез ружья был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и скреплен биркой, на которой ОСОБА_2 понятые поставили свои подписи.

17.02.2010г. примерно в 14ч. 30мн. он зашел в магазин «Верантоль», расположенный на ул. ОСОБА_10 г. Первомайска. В магазине находился ОСОБА_2, который был в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид. Для составления административного протокола в отношении ОСОБА_2, последний был доставлен в Первомайский ГО ГУМВД. В ходе составления админпротокола, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_2. В ходе проведения личного досмотра за поясом брюк у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят нож. Как пояснил ОСОБА_2 данный нож он нашел в начале февраля 2010г. на одной из мусорных свалок в г. Первомайске и носил с собой. Нож был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и скреплен биркой, на которой ОСОБА_2 и понятые поставили свои подписи.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.12.2009 г. (л.д.5 т.1) следует, что в крыше гаража потерпевшего ОСОБА_3 имеется проем.

Из протокола осмотра двора дома по адресу:АДРЕСА_4 принадлежащий ОСОБА_18 (л.д.18 т.1) следует, что в ходе осмотра были изъяты металлические теса и две секции батареи

Стоимость похищенного определяется заключением товароведческой экспертизы от 15.02.2010г. (л.д. 68 т.1).

По заключению баллистической экспертизы от 06.01.2010 г. (л.д. 129 т.1) изъятый у ОСОБА_2 обрез ружья является огнестрельным оружием пригодным к выстрелу.

По заключению химической экспертизы от 22.01.2010 г. (л.д. 166 т.1) вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством (каннабисом) весом 11,54 грамма.

По заключению эксперта от 04.02.2010 г. (л.д. 224-225 т.1) нож, изъятый у ОСОБА_2, является холодным оружием колюще-режущего действия охотничьим ножом, изготовленным по типу ножа «Пионерского» (США) самодельным способом с применение промышленного оборудования.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в той части, что обрез и нож ему не принадлежат, а по просьбе работников милиции он согласился признать вину в незаконном приобретении и хранении ножа и обреза, суд не может принять во внимание, так как его показания противоречат другим добытым по делу доказательствам: показаниям ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия, в которых он полностью признал вину в совершении данных преступлений, показаниями свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_19 и ОСОБА_8 По заявлению ОСОБА_2 о недозволенных методах работников милиции была проведена проверка и в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в их действиях состава преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 185, ч.3 ст.ст. 15- 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, с проникновением в хранилище, а также незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, совершил незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что отягчает его ответственность, в быту характеризуется удовлетворительно, и считает, что его исправления возможно достичь только в местах изоляции от общества.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2 суд считает частичное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Заявленный прокурором г. Первомайска иск в интересах потерпевшего ОСОБА_3 в сумме 730 грн. доказан материалами дела и подлежит полному удовлетворению.

Вещественные доказательства: тиски, 2 секции батареи, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, возвратить потерпевшему ОСОБА_3; марихуана массой 11,52 грамма, нож, обрез ружья, находящиеся в камере вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД, суд считает необходимым уничтожить.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 187,80 грн.,

химической экспертизы в сумме 262,92 грн., криминалистической экспертизы в сумме 375,36 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, 1166 ГК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч. 3 ст.ст. 15-185, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет одного месяца лишения свободы;

- по ч. 3 ст. ст. 15-185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, по совокупности преступлений ОСОБА_2 окончательно определить наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_2 не изменять содержать под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 17.02.2010 г.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в

сумме 187,80 грн. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10705.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы

в сумме 262,92 грн. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305 код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение криминалистической

экспертизы в сумме 375,36 грн. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/счет 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, за экспертные услуги 22-10709.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 возмещение ущерба в сумме 730 грн.

Вещественные доказательства по делу: тиски, 2 секции батареи, возвратить потерпевшему ОСОБА_3; марихуана массой 11,52 грамма, нож, обрез ружья - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий