Ухвала суду № 119553324, 06.06.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/199/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2024 Справа № 908/1884/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Зінченко Н.Г., Левкут В.В., розглянувши без виклику учасників справи в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/1884/23

за позовом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118а, м. Запоріжжя, 69050)

в інтересах держави

до відповідача-1: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРАІНВЕСТГРУПП (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2, ідентифікаційний код 35215632)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕД КОНЦЕПТ (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2, ідентифікаційний код 42403619)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення в частині передачі земельної ділянки в оренду, скасування акту прийому-передачі, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2023 зупинено провадження у справі №908/1884/23 зупинено провадження у справі №908/1884/23 до вирішення Центральним апеляційним господарським судом питання щодо прийняття та розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 у справі №908/1884/23 та повернення матеріалів справи №908/1884/23 до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі №908/1884/23 залишено без задоволення апеляційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 у справі № 908/1884/23, залишено без змін ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 у справі № 908/1884/23.

Апеляційним судом підтверджено відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя

Запорізької області про заміну предмета позову від 13.11.2023 №57-2860-23.

06.05.2024 до суду надійшли матеріали справи №908/1884/23.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.05.2024 поновлено провадження у справі №908/1884/23 зі стадії підготовчого провадження, призначено колегіальний розгляд справи №908/1884/23 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.05.2024 справу №908/1884/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Зінченко Н.Г., Левкут В.В.

Ухвалою суду від 14.05.2024 прийнято справу №908/1884/23 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Зінченко Н.Г., Левкут В.В., призначено підготовче засідання на 28.05.2024 о 09 год. 30 хв.

23.05.2024 до суду надійшло клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі № 908/1884/23 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі судді Касаційного господарського суду касаційної скарги заступника керівника Дніпровської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 908/1884/23.

В судовому засіданні 28.05.2024 були присутні прокурор, представники відповідача-1 та відповідача-2, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідач-3 свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку 14.05.2024 копії ували суду до електронного кабінету відповдіача-3.

Суд оголосив клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.

Прокурор повідомив, що ним подано 27.05.2024 в системі "Електронний суд" аналогічне клопотання.

Суд зауважив, що на час судового засідання клопотання прокурора до матеріалів справи не надійшло.

Представник відповідача-2 не заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача-1 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд зазначив, що наразі відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки питання щодо прийняття до розгляду касаційної скарги прокурора Верховним Судом не вирішено, запропоновано представникам учасників справи відкласти підготовче засідання.

Представники учасників справи не заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 26.06.2024 о 12 год. 00 хв., розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в наступному судовому засіданні.

Після судового засідання 28.05.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про зупинення провадження у справі №908/1884/23 до вирішення Верховним Судом питання щодо прийняття та розгляду касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі №908/1884/23.

05.06.2024 до суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.05.2024 у справі №908/1884/23, згідно з якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, ухвалено здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 у справі №908/1884/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, витребувано матеріали справи №908/1884/23 (з урахуванням пп. 17.10 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України) з Господарського суду Запорізької області/ Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи необхідність надсилання матеріалів справи №908/1884/23 до суду касаційної інстанції, суд ухвалив зупинити провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 у справі № 908/1884/23 та повернення матеріалів справи №908/1884/23 до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №908/1884/23 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 у справі № 908/1884/23 та повернення матеріалів справи №908/1884/23 до Господарського суду Запорізької області.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали. Ухвалу підписано 06.06.2024.

Головуючий суддя М.В.Мірошниченко

Суддя Н.Г.Зінченко

Суддя В.В.Левкут