Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 15/50/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
03.06.2024 справа № 908/601/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, 03150, м. Київ, вул. Є. Ґедройця, 5
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, каб. 5
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
суть спору
11.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг про стягнення коштів за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 31158623/2020-0001 від 30.06.2020 в розмірі 8366,40 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, справу № 908/601/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 21.03.2024 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
27.03.20234 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Українська залізниця про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/601/24. Присвоєно справі номер провадження 15/50/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач недоплатив провізну плату за перевезення вантажу. Відповідь на претензію не надав. Позивач просить позов задовольнити.
30.04.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
16.05.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.
20.05.2024 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.
21.05.2024 від Акціонерного товариства «Українська залізниця» до суду надійшла заява № б/н від 21.05.2024, в якій позивач зазначив, що 14.05.2024 платником тарифу ТОВ «Левада» Карго» за перевізними документами №№ 40302572, 40302606, 40302580, 40302598, 40401937, 40503005, 40503013 було сплачено суму боргу у розмірі 8366,40 грн. З урахуванням викладеного, позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішити питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, 01.05.2024 сплив тридцяти денний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
03.06.2024 постановлено ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи надходження заяви позивача та надання доказів сплати відповідачем коштів, заявлених до стягнення, провадження у справі необхідно закрити.
Відповідно до 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір на загальну суму 2422,40 грн, сплачений платіжною інструкцією № 744 від 01.02.2024 на суму 2422,40 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Провадження у справі № 908/601/24 закрити у зв`язку з відсутністю предмету пору.
2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
3. Примірник даної ухвали направити на адресу сторін у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала підписана 06.06.2024.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 119553314, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/601/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: