Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/3886/24
Номер провадження 2/464/1315/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 червня 2024 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,-
встановив:
позивач звернувся до судуз позовом,в якомупросить стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Позовна заява подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189-192,260,261,353ЦПКУкраїни ,
ухвалив:
відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Призначити підготовче судове засіданняна 02 липня 2024 року о 11 год. 00 хв.в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду:м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 412 кабінет).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 119552027, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3886/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: