Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/922/24
Провадження №:2-н/332/71/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Нінель Валеріївна, розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«МІСТО ДЛЯЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ»про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненняу солідарномупорядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості пооплаті послугз управліннябагатоквартирним будинком, інфляційних збитків і 3% річних.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-169 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«МІСТО ДЛЯЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (кодЄДРПОУ 41279924,IBANрахунок НОМЕР_3 в АТ«ОТП Банк»,МФО 300528)заборгованістьпо оплатіпослуг зуправління багатоквартирнимбудинком за період з 01.02.2021 по 31.01.2024 у розмірі 9428,40 грн., інфляційні збитки за період з 01.02.2021 по 24.02.2022 в розмірі 199 грн. 72 коп., 3% річних за період з 01.02.2021 по 24.02.2022 в розмірі 52 грн.55 коп.
2. Стягнути в рівних частках із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«МІСТО ДЛЯЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (кодЄДРПОУ 41279924,IBANрахунок НОМЕР_3 в АТ«ОТП Банк»,МФО 300528)понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі по 151 грн. 40 коп. з кожного.
3. Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.
Строк пред`явлення до виконання "____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 20___року.
Суддя______Нінель Валеріївна Марченко
підпис прізвище, ім`я, по - батькові судді, який
видав судовий наказ
Судове рішення № 119550870, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/922/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: