Ухвала суду № 119550418, 06.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15176/24

Провадження 2/127/2016/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у засіданнях в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , як її законний представник, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

04.06.2024 на адресу суду надійшла заява представника відповідача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 10.06.2024 об 11 год. 30 хв., та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

Так, у відповідності до ст. 212 ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до пункту 50 розділу 3 вищевказаного Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У ході здійснення заходів з метою резервування майданчика для проведення відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області,кількість яких є обмеженою, за допомогою системи відеоконференцзв`язку для забезпечення участі представника відповідача у підготовчому засіданні, призначеному на 10.06.2024 об 11 год. 30 хв., судом встановлено, що усі наявні майданчики для проведення відеоконференції, як у Вінницькому міському суді Вінницької області так і в Подільському районному суді м. Києва зарезервовано в продовж дня. Тобто відсутня технічна можливість забезпечення участі представника відповідача у підготовчому засіданні у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. При цьому строки проведення підготовчого засідання визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Водночас, судом прийнято до уваги, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений ст. 129 Конституції України і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до п. 2 п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства, серед іншого, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, гласність і відкритість судового процесу, а також змагальність сторін.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 10.06.2024 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Водночас, виходячи з вищевикладеного, з метою додержання законності, забезпечення рівності перед законом та оперативності судового провадження у розумний строк, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника відповідача в частині проведення всіх наступних засідань в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду, враховуючи при цьому технічні можливості у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Разом з тим, за наявності обставин, що об`єктивно унеможливлять проведення засідання в режимі відеоконференції, суд не позбавлений права вирішити питання про проведення засідання в приміщенні суду.

Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,затвердженим рішеннямВищої радиправосуддя 17.08.2021№ 1845/0/15-21 та ст.212ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про участь у підготовчому засіданні призначеному на 10червня 2024року об11год.30хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва - відмовити.

Заяву представника відповідача про проведення всіх наступних засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва задовольнити.

Усі засідання по справі провести в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Представнику відповідача, брати участь у наступних засіданнях, в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, буд. 21).

Подільському районному суду м. Києва забезпечувати проведення відеоконференцій.

Копію ухвали направити Подільському районному суду м. Києва на електронну адресу: inbox@pd.ki.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів та/або рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення та/або на електронні адреси.

Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: