Ухвала суду № 11954950, 06.10.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Копія Справа № 2-7194/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2010р. Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суддя своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 р. визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 р. №1691-VI, а тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, оскільки розвязання даного спору підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 83 ЦПК України повернути ОСОБА_1 суму судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 83,205, 210, 293 ЦПК України, рішенням Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 р,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" закрити.

Зобовязати Міськфінуправління ГУДКУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1, сплачені нею кошти на оплату:

- витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи згідно з квитанцією № К31/J/49 від 19/04.2010 р. у касу відділення філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградського РУ у сумі 37 грн. 00 коп., р/р 31218259700002, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код отримувача 24145329, КБК 22050000.

- судового збору згідно з квитанцією № К31/J/48 від 19/04.2010 р. у касу відділення філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградського РУ у сумі 08 грн. 50 коп. на р/р 31413537700002, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код отримувача 24145329, КБК 22090100.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив дану оскаржувану ухвалу.

Суддя підпис І.Л.Павелко

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

Райсуду м. Кіровограда І.Л. Павелко

Станом на ____2010 р. Ухвала не набрала законної сили.

Секретар______

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова , 7

________№ ____

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

копія УПФ України

в м. Кіровограді

вул.. 50 р. Жовтня, 4

м. Кіровоград, 25000

Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє до відому копію ухвали від 06.10.2010 року по справі за № 2-7194-10.

Додаток: копія ухвали на 1 арк..

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда І.Л. Павелко

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова , 7

________№ ____

.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

копія УПФ України

в м. Кіровограді

вул.. 50 р. Жовтня, 4

м. Кіровоград, 25000

Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє до відому копію ухвали від 06.10.2010 року по справі за № 2-7194-10.

Додаток: копія ухвали на 1 арк..

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда І.Л. Павелко

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова , 7

________№ ____

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Кіровський районний суд м. Кіровограда повертає матеріали позовної

заяви за № 2- 12923-10 згідно ухвали суду від 23.09.2010 року про відмову у відкритті.

Додаток: копія ухвали та матеріали на 25 аркушах.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда Павелко І.Л.

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова , 7

________№ ____

ОСОБА_5

АДРЕСА_3

Кіровський районний суд м. Кіровограда повертає матеріали позовної

заяви за № 2- 12703-10 згідно ухвали суду від 23.09.2010 року про відмову у відкритті.

Додаток: копія ухвали та матеріали на 25 аркушах.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда Павелко І.Л.

КОПІЯ Справа №2-2393/09

У Х В А Л А

07.09.2009р. Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовною заявою ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути борг за телекомунікаційні послуги в розмірі 671 грн. 71 коп.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій відмовляється від позовних вимог, в зв»язку зі смертю відповідача.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за можливе закрити провадження по справі.

Керуючись: ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про оскарження напротязі 5-ти днів з дня винесення ухвали, а на протязі послідуючих 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського районного суду Павелко І.Л

м.Кіровограда підпис

Згідно оригіналу

Суддя

Кіровського районного суду Павелко І.Л

м.Кіровограда

Справа №2-2700/09

У Х В А Л А

14.07.2009р. Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись: п.5 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про оскарження напротязі 5-ти днів з дня винесення ухвали, а на протязі послідуючих 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда Павелко І.Л.

Справа №2-3606/09

У Х В А Л А

03.09.2009р. Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовною заявою ОСОБА_9 до ВАТ «Кіровоградобленерго» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про захист своїх прав, як споживача.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій відмовляється від позовних вимог, в зв»язку з досудовим врегулюванням спору.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за можливе закрити провадження по справі.

Керуючись: ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_9 до ВАТ «Кіровоградобленерго» про захист прав споживача закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про оскарження напротязі 5-ти днів з дня винесення ухвали, а на протязі послідуючих 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського районного суду Павелко І.Л

м.Кіровограда