Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/930/24 Провадження № 2/613/482/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 червня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, буд. 2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої дія представник позивача адвокат Тризна Є.М. звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить визначити їй, ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 14.01.2012 нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Куксою Н.П., відповідно до якого, все належне йому майно заповідав ОСОБА_1 ..
До спадкового майна належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а також земельна ділянка з кадастровим номером 6320888501:00:001:0260, розташована за цією ж адресою.
Позивачка зазначає, що вона за станом здоров`я перебувала на лікуванні з 04.03.2022 по 04.04.2023, на підтвердження чого надала довідку КНП «Богодухівська Центральна районна лікарня» Богодухівської міської ради. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 21.05.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме позивачка просить витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання про витребування доказів, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи, що визначення кола спадкоємців, порядку спадкування та прийняття спадщини спадкоємцями, а також спадкової маси після смерті ОСОБА_2 має безпосереднє значення для вирішення справи, однак, сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, клопотання про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 17червня 2024року о09год.30хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Богодухівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 119548937, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/930/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: