Ухвала суду № 119548910, 29.04.2024, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/1555/23 Провадження № 2/941/113/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 29.01.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем було укладено кредитний договір №124848705, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти на умовах, передбачених договором, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов`язання у строки, передбачені договором. Відповідач не виконує покладені на нього договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 49909 гривень 40 копійок. 28.11.2018 року. ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступив на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги до відповідача по кредитному договору відповідача №124848705 від 29.01.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є фінансовою установою та має право здійснювати факторингові операції, і 20.10.2022 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступив на користь позивача право вимоги до відповідача по кредитному договору відповідача №124848705 від 29.01.2021 року, згідно реєстру боржників, і в зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не виконує свої зобов`язання по договору, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості та сплачених судових витрат.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, з в`язку з тим, що він перебуває на військовій службі в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 з 05.12.2022 року по теперішній час.

Суд, розглянувши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 09.09.2022 року, відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу та направлений для проходження військової служби до військової частини № НОМЕР_1 Збройних Сил України з 05.12.2022 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та який є продовженим.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - зупинити до звільнення відповідача ОСОБА_1 з військової служби Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко