Ухвала суду № 119548524, 06.06.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14357/23

Провадження № 2/344/585/24

У Х В А Л А

06 червня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Мациборки С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони вкотре у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, слід зазначити, що відповідачем ОСОБА_1 04.04.2024р. долучено копію квитанції про сплату заборгованості в сумі 163 401.09грн. Оскільки суду неможливо встановити наявність оригіналу такої квитанції, факт отримання коштів позивачем за належними реквізитами, а сторони по справі в судові засідання не з`являються, тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», відповідача ОСОБА_1 та третю особу ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою, щодо надання пояснень по справі.

У відповідності до вимог статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною першою статті 44 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», відповідача ОСОБА_1 та третю особу ОСОБА_2 - обов`язковою.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти на 03.07.2024 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і не виконав вимоги даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА