Ухвала суду № 119547825, 31.05.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4399/24

Провадження № 2/204/2433/24

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

31 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва Галушка Петра в інтересах Держави до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2024 року заступник керівникаПечерської окружноїпрокуратури містаКиєва ГалушкоП.в інтересахДержави звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 із вимогами про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, яку передано судді працівниками апарату суду 02 травня 2024 року.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 574889 від 02 травня 2024 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою від 07 травня 2024 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

23 травня 2024 року зазначені в ухвалі суду від 07 травня 2024 року недоліки усунуті. Заява про усунення недоліків передана судді працівниками апарату суду 27 травня 2024 року.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження по справі за позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва Галушка Петра (01601,м.Київ,бульвар ЛесіУкраїни,буд.27/2;ЄДРПОУ 02910019) вінтересах Державидо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, без виклику сторін.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна