Ухвала суду № 119546364, 06.06.2024, Оболонський районний суд міста Києва

06.06.2024 Справа № 756/2949/24

Унікальний.№756/2949/24

Провадження. № 6/756/371/24

У Х В А Л А

про виправлення описки в виконавчому документі

06 червня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення описки у виконавчих документах по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.04.2024року заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа, виданого на виконання рішення, ухваленого Оболонським районним судом м. Києва 07.06.2012 року по справі №2-620/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №14/08-F від 18.03.2008р.у розмірі 30642,11доларів США, що в еквіваленті складає 244907,07грн., судовий збір в сумі 1820грн. 00 коп.

Ухвала суду набрала законної сили і на її виконання було видано дублікат виконавчого листи.

13.05.2024року позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих документах.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у дублікаті виконавчого листа виданому Оболонським районним судом м. Києва у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 не вірно зазначено позивача по справі та номер справи.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення описки у виконавчих документах по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку допущену у дублікаті виконавчого листа, виданому відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 25.04.2024 року у справі №6/756/248/24 (756/2949/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 , а саме зазначивши позивача за позовом ПАТ «Банк столиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначивши номер справи № 2-620/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя О.М. Луценко