Єдиний державний реєстр судових рішень
30.05.2024 Справа № 756/16596/23
Унікальний № 756/16596/23
Провадження № 2/756/1472/24
У Х В А Л А
30 травня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Харук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
Відповідач через свого представника надав клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що він перебуває на військовій службі у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.
Представник позивача надала письмові заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, ним не надано доказів того, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому проходить службу відповідач, переведений на воєнний стан і бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф на території України.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином, їхні представники надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 в Україні було введено військовий стан, який на момент вирішення питання про зупинення провадження продовжено.
Відповідно до довідки від 18.03.2024, відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді оператора відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується листом останнього від 19.04.2024 № 6/4523.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Беручи до уваги ті обставини, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, враховуючи, що законодавством у такому випадку не передбачено обов`язкової безпосередньої участі сторони у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, суд уважає правильним зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у воєнний стан.
Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у воєнний стан.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 119546353, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/16596/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: