Рішення № 119545779, 06.06.2024, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа №2/714/94/24

ЄУН: 714/26/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Козловської Л.Д.

секретар судових засідань.Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача із даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , та після її смерті відкрилась спадщина на право на майно що належало ОСОБА_2 , що знаходиться на території с.Хряцька Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до довідки Хряцького старостинського округу № 3 Герцаївської міської ради № 693 від 05 грудня 2023 року на час смерті ОСОБА_2 , проживала саме за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач, як донька померлої була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 .

При житті була домовленість, що спадкодавець залишає своє майно своєму внукові, синові позивачки ОСОБА_3 , з ким проживала спадкодавець по день смерті.

ОСОБА_2 при житті 30 листопада 2016 року складала заповіт, а саме земельну ділянку площею 2.27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Хряцької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області заповіла позивачці.

Про заповіт позивачка дізналася лише в середині грудня 2023 року коли син ОСОБА_4 знайшов його серед старих документів, які залишилися від спадкодавця так, як робив порядок у будинку спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передав позивачці.

Позивачка, як спадкоємець 19 грудня 2023 року, в порядку ст.1269 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Лис Л.Г. про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів, що несвоєчасно на протязі шести місяців не звернулася з заявою про прийняття спадщини, та рекомендувала їй звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, або в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, а позивачка, спадкоємець ОСОБА_1 була необізнана про наявність заповіту, складеного на користь позивачки, вважає, що відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім, того нотаріусом постановою від 20 грудня 2023 року, було відмовлено також по причині не надання документів, що підтверджує факт родинних відносин між позивачкою та померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Хряцьківською сільською радою Чернівецького (Герцаївського) району Чернівецької області 23 червня 1987 року спадкодавець у графі батьки записана « ОСОБА_2 », а у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042783665, сформованого 19 грудня 2023 року приватним нотаріусом Лис Л.Г. у графі «Відомості про матір» мати (спадкодавець) записана « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Герцаївським ВДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано- Франківськ) 09.11.2021 року спадкодавець записана « ОСОБА_2 ».

Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що вона є рідною донькою останньої.

В судове засідання позивачка не з`явилася, але від її представника надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності та задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.

З досліджених доказів по справі суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви враховуючи наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 , та після її смерті відкрилась спадщина на право на майно що належало ОСОБА_2 , що знаходиться на території с.Хряцька Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до довідки Хряцького старостинського округу № 3 Герцаївської міської ради № 693 від 05 грудня 2023 року на час смерті ОСОБА_2 , проживала саме за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач, як донька померлої була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 .

При житті була домовленість, що спадкодавець залишає своє майно своєму внукові, синові позивача ОСОБА_3 , з ким проживала спадкодавець по день смерті.

ОСОБА_2 при житті 30 листопада 2016 року складала заповіт, а саме земельну ділянку площею 2.27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва знаходиться на території Хряцької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області заповіла Позивачу.

Згідно ст.1233 ЦК України Заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Про заповіт Позивач дізнався лише в середині грудня 2023 року коли син ОСОБА_4 знайшов його серед старих документів, які залишилися від спадкодавця так, як робив порядок у будинку спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передав позивачу.

Позивач, як спадкоємець 19 грудня 2023 року, в порядку ст.1269 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Лис Л.Г. про прийняття спадщини, але нотаріусом , але постановою № 164/02-31 від 20.12.2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів, що несвоєчасно на протязі шести місяців не звернулася з заявою про прийняття спадщини, та рекомендувала їй звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, або в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, а позивачка, спадкоємець ОСОБА_1 була необізнана про наявність заповіту, складеного на її користь то відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

З цього приводу, Верховний Суд України в свої постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 підтвердив той факт, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суди має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною від характеру рішення.

19 грудня 2023 року позивачка, як донька померлої ОСОБА_2 , звернулася з заявою до приватного нотаріуса Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області Лис Л.Г. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Крім, того нотаріусом постановою від 20 грудня 2023 року, було відмовлено також по причині не надання документів, що підтверджує факт родинних відносин між позивачем та померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Хряцькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області 23 червня 1987 року спадкодавець у графі батьки записана « ОСОБА_2 », а у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042783665, сформованого 19 грудня 2023 року приватним нотаріусом Лис Л.Г. у графі «Відомості про матір» мати ( спадкодавець) записана « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Герцаївським ВДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано- Франківськ) 09.11.2021 року спадкодавець записана « ОСОБА_2 ».

Пунктом 1 частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами.

-копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 09.11.2021 року про смерть спадкодавця ОСОБА_2 ;

-у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданого Хряцькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області 23 червня 1987 року про те, що спадкоємець ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі батьки записані « ОСОБА_2 » та ОСОБА_6 (російською мовою);

-копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09 лютого 1988 року про те, що позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилася з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та обрала прізвище чоловіка ОСОБА_8 ;

-копією паспорту позивача серії НОМЕР_4 виданий Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області 07.12.1999 року ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області;

-копією заповіту від 30.11.2016 року про те, що ОСОБА_2 заповідає земельну ділянку своєї дочці ОСОБА_1 .

-копією довідки Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 740 від 28.12.2023 року про те, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донька ОСОБА_1 .

-копією довідки Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 738 від 28.12.2023 про те, що згідно по господарських книг Хряцької сільської ради за 1971 - 1973. 1974-1976, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990 роки ОСОБА_2 , 1932 року народження записана як мати ( ОСОБА_9 .

-копією довідки Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 739 від 28.12.2023 про те, що згідно по господарських книг за 1980-1982, 2011-2015, 2021- 2025 роки ОСОБА_2 , 1932 року народження та ОСОБА_10 , 1932 року народження являється одна і та сама особа.

-копією витягу з по господарської книги Хряцької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за 1971-1973. 1974-1976, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990 роки, де ОСОБА_2 , 1932 року народження записана як мати ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, встановлення факту родинних відносин між донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканкою с.Хряцька Чернівецького району Чернівецької області з її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хряцька Чернівецького району Чернівецької області підлягає встановленню у судовому порядку, яке необхідно позивачу для оформлення спадщини, одержання свідоцтва про право на спадщину, після смерті її матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.318 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином, позивачка була вимушена звернутися до суду.

Отже визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що вона є рідною донькою останньої підтверджений письмовими доказами по справі, тому суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та можливо вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст.ст.1233, 1269, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.4, ст.81, 175, 176, 177, ч.2 ст.293, ч.2 ст.315, 316 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доГерцаївської міськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини тавстановлення фактів,що маютьюридичне значення- задовольнити.

Встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю 2 (два) календарні місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : Л.Д. Козловська