Ухвала суду № 119544627, 03.06.2024, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/710/24

УХВАЛА

03 червня 2024 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єлісєєва Д.О. про поновлення пропущеного процесуального строку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 травня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Роз`яснено відповідачу його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та доказів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач отримав 16.05.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

23.05.2024 року представником відповідача адвокатом Єлісєєвим Д.О. подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

29.05.2024 року представником відповідача адвокатом Єлісєєвим Д.О. подано відзив на позовну заяв. Одночасно з відзивом адвокатом направлено суду клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, який ним пропущено з поважних причин, оскільки з матеріалами справи він зміг ознайомитися в електронному вигляді лише 27.05.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ч. 6 ст. 127 ЦПК України в становлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що копію ухвали Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 травня 2024 року про відкриття провадження у справі відповідач отримав 16.05.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 178, ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідачу встановлено судом строк для подачі відзиву та доказів п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зазначений строк закінчується 30.05.2024 року.

Відзив на позовну заяву надійшов до суду 29.05.2024 року, тобто у межах встановленого судом строку.

Таким чином встановлено, що вказана процесуальна дія представником відповідача вчинена у межах встановленого судом процесуального строку та підстави для його продовження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 127, 178 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єлісєєва Д.О. про продовження пропущеного встановленого судом процесуального строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук