Ухвала суду № 119544041, 06.06.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/365/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

"06" червня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючої судді Ясінський Л.Ю.

з участю секретаря судового засідання Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області клопотання представника позивача про витребування доказів уцивільній справі №402/365/24 за позовною заявою ТОВ " Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ " Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у позовній заяві просить суд, витребувати в АТ КБ "Приватбанк" інформацію що містить банківську таємницюа сме:

- Чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) ?;

- Інформацію про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 12.12.2021 року по 10.04.2024 року включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ТОВ " Бізнес Позика" Н.Мишевської про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВ " Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у АТ КБ " Приватбанк" інформацію що містить банківську таємницюа сме:

-Чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) ?;

- Інформацію про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 12.12.2021 року по 10.04.2024 року включно.

Копію ухвали направити АТ КБ " Приватбанк" для виконання.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Ясінський