Ухвала суду № 119543446, 30.05.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/603/24 Провадження № 2-о/358/62/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик свідків

30 травня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районним суд Київської області у складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Богуславі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Ухвалою від 16 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

28 травня 2024 року заявник заявила клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 . Також у заяві від 30.05.2024, просила розглянути дане клопотання без її участі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.

Згідно правил статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст .91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 91, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко