Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/1332/24
Провадження № 3/348/634/24
06 червня 2024 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , не працює, громадянки України,
за ч. 3ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2024 близько 15:00 год в м.Надвірна Надвірнянського району, ОСОБА_1 , будучи опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 згідно рішення Чуднівської міської ради від 22.09.2020 року, неналежно виконувала свої обов`язки щодо виховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній скоїв адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, обставини зазначені в протоколі не спростувала.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.184 КУпАП, підтверджується зібраною та дослідженою в суді сукупністю доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №580679 від 28.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , витягом з ЄО від 20.05.2024 року.
Таким чином,в діяхОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173-4цього Кодексу.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого, її особу та ступінь вини, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зіст. 34,35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи викладене,вважаю необхіднимнакладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.3 с.184КУпАП.
Крім цього,із ОСОБА_1 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст.40-1КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.184, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.3 ст.184 КУпАПта накластина неїадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень на користь держави (отримувач: УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904033, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) UA268999980313050106000009307, Код класифікації доходів бюджету 21081100, протокол про адміністративне правопорушення ВАД №580679 від 28.05.2024).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідност.307 КУпАПштраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст.308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнутиз ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір в сумі 605 (шісток п`ять) грн 60 коп (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахункуUA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 119543314, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1332/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: