Постанова № 119542745, 05.06.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/953/24

Провадження № 3/193/421/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

05 червня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2024 року о 18:30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно та свою співмешканку гр. ОСОБА_2 ображав нецензурною лексикою та душив її за горло без будь - яких причин, чим вчинив домашнє насильство .

В судовому засіданні ОСОБА_1 , провину визнав, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі, складеного відносно нього, просить обрати мінімальне адміністративне стягнення.

Окрім визнання вини, вина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також іншими доказами, а саме: протоколом від 29 травня 2024 року; рапортом про прийняття заяви потерпілої; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.05.2024; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, яке полягає у тому, що останній ображав нецензурною лексикою та душив співмешканку за горло без будь - яких причин, чим міг завдати шкоди фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 173- 2 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, тому вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачене санкцією ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідност. 40-1 КУпАПта п.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.40-1,276-280,283-285 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят)гривень 00 копійок у прибуток держави (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл./ОТГ с Софіївк/2108110, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП),

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.О.Кравченко