Ухвала суду № 119542527, 05.06.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1503/23

№ 2-во/183/71/24

У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., за участі секретаря Коваленко Л.Р., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 9105034615 від 30 жовтня 2020 року у розмірі 30637,40 грн., з яких: 16759,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,95 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 13876,45 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками, а також витрати на оплату судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 21 березня 2023 року та у виконавчих листах, виданих на підставі рішення, оскільки судом у резолютивної частини рішення та у виконавчому листі помилково вказана сума заборгованості за основною сумою боргу 16579,00 грн., замість 16759,00 грн, та невірно зазначена сума судового збору, сплаченого при подачі позову та відповідно невірна порахована загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача 33118 (тридцять три тисячі сто вісімнадцять) гривень 40 копійок, хоча вірна сума 33318 (тридцять три тисячі триста вісімнадцять) гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом установлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Як вбачається з рішення суду від 21 березня 2023 року, а саме в 2 та 12 абзаці описової частини рішення, в 2 абзаці резолютивної частини рішення після слів «з яких:» вказана невірна сума заборгованості за основною сумою боргу 16579,00 грн, замість 16759,00 грн.; в абзаці 2 резолютивної частини рішення вказана невірна суму витрат на оплату судового збору 2481 грн, замість 2684 грн, а також загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача 33118 (тридцять три тисячі сто вісімнадцять) гривень 40 копійок, замість 33318 (тридцять три тисячі триста вісімнадцять) гривень 40 копійок; у виконавчому листі, виданому 18 серпня 2023 року в розділі «Суд ухвалив:» після слів «з яких:» вказана невірна суму 16579,00 грн., замість 16759,00грн., невірна сума витрат на оплату судового збору 2481 грн, замість 2684 грн, а також загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача 33118 (тридцять три тисячі сто вісімнадцять) гривень 40 копійок, замість 33318 (тридцять три тисячі триста вісімнадцять) гривень 40 копійок, хоча як вбачається з матеріалів справи вірна сума заборгованості 16759,00 грн., сума сплаченого судового збору 2684 грн., а також відповідно сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача 33318 (тридцять три тисячі триста вісімнадцять) гривень 40 копійок, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення.

Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269,432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 21 березня 2023 року та у виконавчому листі, виданому 18 серпня 2023 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду від 21 березня 2023 року у цивільній справі №183/1503/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

-в 2 та 12 абзаці описової частини рішення, після слів «з яких:» вказати вірну суму заборгованості за основною сумою боргу 16759,00 грн, замість 16579,00 грн.;

-в 2 абзаці резолютивної частини рішення після слів «з яких:» вказати вірну суму заборгованості за основною сумою боргу 16759,00 грн, замість 16579,00 грн., вірну суму витрат на оплату судового збору 2684 грн, замість 2481 грн, а також загальну суму, що підлягає стягненню з відповідача 33318 (тридцять три тисячі триста вісімнадцять) гривень 40 копійок, замість помилково зазначеної 33118 (тридцять три тисячі сто вісімнадцять) гривень 40 копійок.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 18 серпня 2023 року на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду від 21 березня 2023 року у цивільній справі №183/1503/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в розділі «Суд ухвалив:» після слів «з яких:» вказати вірну суму 16759,00 грн., замість 16579,00 грн., вірну суму витрат на оплату судового збору 2684 грн, замість 2481 грн, а також загальну суму, що підлягає стягненню з відповідача 33318 (тридцять три тисячі триста вісімнадцять) гривень 40 копійок, замість 33118 (тридцять три тисячі сто вісімнадцять) гривень 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 05 червня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко