Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/661/24
Провадження № 2-н/156/38/24
ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
06 червня 2024 року сел.Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є., розглянув заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»(адреса: вул. І.Франка, 12, м. Луцьк, Волинська область, 43006; код ЄДРПОУ: 45279226, IBAN НОМЕР_1 , філія - ВОУ АТ "Ощадбанк", МФО 303398)
про стягненняіз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1
заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3 078,78 гривень та понесені судові витрати у розмірі 302,80 гривень
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 901-903 ЦК України ЦК України та ст.ст. 161, 160, 167, 168, 169 ЦПК України,-
н а к а з у ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Волинськоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3 078 (три тисячі сімдесят вісім) гривень 78 коп., та судові витрати в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп.
2. Копію судового наказу разом із заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, не пізніше наступного дня надіслати боржнику на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, у разі відсутності офіційної електронної адреси.
3. Копію судового наказу протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
4. Роз`яснити боржнику:
- що відповідно до вимог ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом;
- що згідно з вимогами п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті;
- що відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
- що згідно вимог ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.»
ОСОБА_2
Дата набрання судовим наказом законної сили «___»_20___року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: протягом трьох років
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»__20__року
Суддя І. Є. Малюшевська
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________
_______________
_______________
Судове рішення № 119541834, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/661/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: