Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/1103/24
Провадження № 2/445/654/24
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
04 червня 2024 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ "Приват банк" про витребування правовстановлюючих документів на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до АТ КБ "Приват банк", в якому просить витребувати у відповідача оригінали документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно.
Справа щодо витребування документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно, розглядається в порядку цивільного судочинства за місцем знаходження відповідача відповідно до загальних правил підсудності, передбачених статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України/
В позовній заяві позивач не обгрунтувала підставу звернення з даним позовом саме до Золочівського районного суду Львівської області.
Разом з тим, слід зазначити, що згідно правових висновкsd ВС, викладених у постанові від 25.02.2018 року по справі № 201/12876/17 , та від 11 липня 2019 року у справі N 426/7217/18, до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Правила виключної підсудності поширюються також на спори щодо майнових прав на незавершені будівництвом об`єкти нерухомості, об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни призначення.
Як вбачається із змісту позовної заяви. даний спір не стосується ні правового режиму нерухомого майна, ні інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Місцезнаходження відповідача - АТ КБ "Приват банк", згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ЄДРПОУ 14360570.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України, визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, дану справу слід направити до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) для розгляду за належною територіальною підсудністю.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приват банк" про витребування правовстановлюючих документів на нерухоме майно - передати за підсудністю на розгляд Печерського районного суду м. Києва.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. М.Сивак
Судове рішення № 119541245, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/1103/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: