Рішення № 119541028, 05.06.2024, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.06.2024

Справа № 333/397/24

Провадження № 2/334/1124/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого суддіНовікової Н.В.,

за участю секретаряСухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПрАТ «СГ «ТАС» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО 6794848. Забезпеченим ТЗ за полісом є ЗАЗ 1102 Таврія, д.н НОМЕР_1 . 15.12.2020 р. о 19-20 год. в м. Запоріжжі, вул. Маяковського, б.11 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ЗАЗ 1102 Таврія, д.н НОМЕР_1 під керуванням відповідача. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 р. справа №334/7553/20 відповідача визнано винним у вчинені зазначеного ДТП. У результаті зазначеної ДТП було пошкоджене ТЗ Renault Megane, д.н НОМЕР_2 , що підтверджується вказаною постановою. Враховуючи наявність договору страхування, власник пошкодженого Renault Megane, д.н НОМЕР_2 звернувся до позивача з повідомленням про ДТП та виплатою страхового відшкодування. З метою визначення вартості матеріального збитку завдано власнику майна Renault Megane, д.н НОМЕР_2 , було проведено огляд, за результатами якого було складено акт огляду ТЗ та ремонтну калькуляцію №29597_08 від 21.12.2020 р. відповідно до якої вартість ремонту складає 15525 грн. Внаслідок цього позивачем на підставі зібраних документів та заяви власника про страхове відшкодування складено страховий акт №00772/08/921 від 12.01.2021 р. на суму 14025 грн. та здійснено виплату в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією №152443 від 15.01.2021 р. Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.01.2021 р. справа №334/7553/20 встановлено, що відповідач залишив місце ДТП. Тому відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу в розмірі 14025 грн.

Просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14 025 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн.

В судове засідання представник позивача ПрАТ «Страхова група «ТАС» не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 21.03.2024, 15.04.2024 та 05.06.2024 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Згідно частини другоїст.1187ЦКУкраїни шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що ПрАТ «СГ «ТАС» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО 6794848. Забезпеченим ТЗ за полісом є ЗАЗ 1102 Таврія, д.н НОМЕР_1 . 15.12.2020 р. о 19-20 год. в м. Запоріжжі, вул. Маяковського, б.11 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ЗАЗ 1102 Таврія, д.н НОМЕР_1 під керуванням відповідача.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 р. справа №334/7553/20 відповідача визнано винним у вчинені зазначеного ДТП. У результаті зазначеної ДТП було пошкоджене ТЗ Renault Megane, д.н НОМЕР_2 , що підтверджується вказаною постановою. Враховуючи наявність договору страхування, власник пошкодженого Renault Megane, д.н НОМЕР_2 звернувся до позивача з повідомленням про ДТП та виплатою страхового відшкодування.

З метою визначення вартості матеріального збитку завдано власнику майна Renault Megane, д.н НОМЕР_2 , було проведено огляд, за результатами якого було складено акт огляду ТЗ та ремонтну калькуляцію №29597_08 від 21.12.2020 р. відповідно до якої вартість ремонту складає 15525 грн.

Внаслідок цього позивачем на підставі зібраних документів та заяви власника про страхове відшкодування складено страховий акт №00772/08/921 від 12.01.2021 р. на суму 14025 грн. та здійснено виплату в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією №152443 від 15.01.2021 р.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.01.2021 р. справа №334/7553/20 встановлено, що відповідач залишив місце ДТП. Тому відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу в розмірі 14025 грн.

Згідно із ст.993ЦКУкраїни до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В силу ч. 1 ст.1166ЦКУкраїни майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Приписами ч.2 ст.1187ЦКУкраїни передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За ч. 1 ст.1191ЦКУкраїни особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема, підпункту 38.1.1 пункту 38.1 Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпечення транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Положеннями п. 22.1 ст.22ЗаконуУкраїни«Про обов`язковестрахуванняцивільно-правовоївідповідальностівласниківназемних транспортнихзасобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення страхової виплати, ПрАТ «Страхова група «ТАС» у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та з відповідача на користь позивача ПрАТ «Страхова група «ТАС» підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 14 025 грн.

В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 028 грн., сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22,33,38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.993,1166,1187,1188,1191 ЦК України, ст.ст.2,10,12,49,76,77-81,82,89,265,272,274-279,280-283,354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14 025 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Берестейський, буд.65, ЄДРПОУ 30115243.

Представник позивача - Миц Ірина Володимирівна, місцезнаходження: 02156, м. Київ, вул. Кіото, буд.25.

Відповідача - ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: