Рішення № 119538217, 03.06.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7236/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді - Бедьо В.І., при секретарі Молдован Д.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" про стягення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" про стягення заборгованості, в якій просить суд стягнути з ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (Код юр. особи: 41999833; Адреса: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18) 10044,87 грн. (десять тисяч сорок чотири грн. 87 коп. основного боргу, інфляційних та 3%, а також судовий збір 1211,20 грн. на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Позов обгрунтовує наступним:

01 січня 2019 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (далі Відповідач; по умовам договору Постачальник універсальних послуг) та ОСОБА_1 (далі Позивач; по умовах договору Споживач) було укладено два Договори про купівлю-продаж електроенергії за «зеленим» тарифом Приватними домогосподарствами № 120100147 та № 240270185.

Місце знаходження Приватного домогосподарства за договором № 120100147: В. Березнянський р-н, с. Стужиця, буд. 238 (далі Приватне домогосподарство 1).

Місце знаходження Приватного домогосподарства за договором № 240270185: Ужгородський р-н, с. Сюрте, вул. Кошута, 19 (далі Приватне домогосподарство 2).

Обидва договори щодо Приватних домогосподарств 1 (Додаток 1) та 2 (Додаток 2) є типовими і ідентичними за договірними зобов`язаннями. Відповідно до п. 1.1. вищевказаних Договорів, Споживач ( ОСОБА_1 ) бере на себе зобов`язання продавати Постачальнику (ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ») універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергію вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) Приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: з енергії сонячного випромінювання 10,0 кВТ*год; з енергії вітру 0,0 кВт*год, але не більше потужності, дозволеної до споживання за договором про приєднання та параметри якості якої відповідають державним стандартам, а Постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленими НКРЕКП, в обсягу, що перевищує місячне споживання електричної енергії Приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим Договором.

Параметризація лічильників передбачає у денний час (з 7:00 до 23:00 год.) повну оплату/вирахування "власного споживання", із згенерованої сонячними електростанціями (СЕС) електроенергії, тобто за ціною встановленого НКРЕКП тарифу для Активних споживачів на той час, а у нічний час 50% від діючого денного, що поставляється Постачальником універсальних послуг (далі ПУП) Позивачу-Активному споживачу з 23:00 до 7:00 год., коли СЕС у приватних домогосподарствах не генерують товар-електроенергію. Отже, товар- електроенергія, надлишок якої перевищує власне споживання, продається Відповідачу-ПУП, котрий є натепер єдиним таким підприємством у Закарпатті покупцем товару за "зеленим" тарифом.

Подібна обставина вбачається з Відповіді НКРЕКП на Запит позивача.

Разом із тим, позиція Відповідача у даному питанні інша, та є очевидною із Відповіді Держпродспоживслужби у Закарпатській області на основі їхнього звернення до Відповідача за запитом Позивача. З відповіді вбачається, що Відповідач вважає правильним сумування споживання НІЧ та ДЕНЬ, та вирахування від загального обсягу генерації СЕС, котрий є на порядок вищим за власне споживання.

Відповідно до п. 3.3.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.08.2018р. (надалі - ПРРЕЕ), постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Така послуга надається постачальником універсальних послуг, виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом у приватних домогосподарств.

Згідно з п. 11.3.1. ПРРЕЕ, індивідуальний побутовий споживач, що встановив у межах свого приватного домогосподарства генеруючу установку (генеруючі установки), призначену(-і) для перетворення енергії з енергії сонця та/або вітру в електричну енергію із сукупною встановленою потужністю, що не перевищує потужність відповідно до закону та дозволену потужність відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, має право здійснювати продаж виробленої електричної енергії відповідно до цих Правил на підставі договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, що є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до умов якого побутовий споживач приєднався відповідно до цих Правил. Постачальник універсальних послуг не має права відмовити споживачу в купівлі за "зеленим" тарифом електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) за умови, якщо її(їх) приєднання здійснено у порядку, встановленому Кодексом систем розподілу, та виконані вимоги цих Правил.

Предметом вказаних договорів, які є ідентичними за змістом, є зобов`язання споживача продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: з енергії сонячного випромінювання 10,0 кВт за годину, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим Договором. Оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Положеннями вказаних вище Договорів передбачено право постачальника купувати у споживача електроенергію, оплата здійснюється постачальником до 15 числа, наступного за розрахунковим.

В подальшому, між сторонами підписано акти купівлі-продажу електричної енергії за кожним окремим укладеним договором, в яких визначено обсяг та вартість електроенергії виробленої з альтернативних джерел енергії генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, що перевищує місячне споживання електричної енергії електроенергії та підлягає оплаті за «зеленим» тарифом, які були підписані сторонами без заперечень та зауважень.

17.05.2024 року представником відповідача через систему «Електронний суд» було подано відзив на позовну заяву яку сторона відповідача обгрунтовує наступним.

У відповідності до абз. 2 п. 11.3.23. ПРРЕЕ (в останній редакції від 12.01.2024) у разі відсутності у звітному місяці споживання електричної енергії приватним домогосподарством постачальник універсальних послуг купує електричну енергію, вироблену генеруючою установкою такого приватного домогосподарства за ціною, що склалась на ринку «на добу наперед», але не вище ціни, за якою постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам.

Отже, представник відповідача вважає, що в першу чергу, споживач зобов?язаний споживати електричну енергію на власні побутові потреби приватного домогосподарства, а вже в другу чергу невикористаний залишок продати постачальнику універсальних послуг за «зеленим» тарифом.

Позивач в додатку №10 до позовної заяви додає звіти про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрями перетоків, прийнятої-переданої електричної енергії обсяг за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом №120100147, згідно яких обсяг споживання електричної енергії приватним домогосподарством ОСОБА_1 становить в основному від 0 до 12 кВт*год на місяць.

На думку представника відповідача, вимоги Позивача щодо стягнення коштів з Відповідача у зв?язку з ненарахуванням нічного тарифу на товар, електроенергію, що споживається домогосподарствами Позивача з 23:00 до 7:00 год є безпідставними, оскільки існує пряма норма, а саме п. 11.3.23 ПРРЕЕ, який закріплює порядок здійснення розрахунків Постачальником універсальних послуг та Споживачем у випадку якщо обсяг виробленої електричної енергії генеруючої установки приватного домогосподарства перевищує обсяг спожитої електричної таким приватним домогосподарством.

Водночас є і безпідставним вимога щодо стягнення з Відповідача інфляційних нарахувань, а також 3% річних, оскільки у відповідності до вищенаведеного відсутні підстави вважати, що Відповідач порушив свої зобов?язання за договором.

Відтак, представник відпвідача вважає що, у зв?язку з безпідставністю нарахованого Позивачем основного боргу, відсутні і підстави для нарахування Позивачем Відповідачу інфляційних втрат та 3% річних за зобов?язання, яке виконано належним чином та у відповідності до чинного законодавства, у тому числі Правил роздрібного ринку електричної енергії.

20.05.2024 року через систему «Електронний суд» позивачем було подано відповідь на відзив, який він мотивує наступним.

Версія примірного «Договору Споживача» з додатку 5 Правил РРЕЕ, в якому не передбачений ніякий Додаток 2 про «зелений» тариф.

Позивач вважає що, має місце очевидне намагання керівництва та юристконсульта Відповідача обдурити високоповажний суд та сторони процесу щодо реальних договірних умов на основі яких діють сторони. Згідно ПРРЕЕ сторони процесу на даний момент діють згідно Договору з Додатку №6 до цих правил.

Таким чином, викладки Представника Відповідача ґрунтуються на/або ж:

- нестримному бажанні видати бажане за дійсне або не кваліфікованості/недосвідченості в галузі «зеленої» енергетики, особливо щодо СЕС у приватних домогосподарствах;

- спробі підсунути Суду/обдурити Суд зі своєю власною, тобто модифікованою на власний розсуд версією «класичного» варіанту Договору Споживача із Додатку №5 до Правил роздрібного ринку торгівлі електроенергії (далі ПРРЕЕ) від 28 грудня 2018 р.; (https://zakononline.com.ua/documents/show/374294549209);

ПРРЕЕ надають для публічного договору ПУП з виробниками-продавцями товару- електричної енергії, в усіх версіях, починаючи з 28 грудня 2018 р. (а обидві СЕС Позивача створені ДО цього, тобто 2017 та 2018рр.) ЛИШЕ ВЕРСІЮ з Додатку №6 до ПРРЕЕ.

24.05.2024 року представником відповідача через систему «Електронний суд» подано заперечення на відповідь на відзив, в якому зазначає, що враховується тільки загальний сумарний обсяг виробленої електричної енергії, що виробляється генеруючою установкою за розрахунковий період, без прив?язки до періодів дня і ночі.

Представник відповідача вважає, що Позивач ігнорує існування формули згідно п.11.3.23 ПРРЕЕ та перекручує принцип здійснення розрахунків визначений НКРЕКП.

У зв?язку з цим, представник відповідача вважає за необхідне звернути увагу суду на зазначене Позивачем у відповіді на відзив, а саме: «Має місце очевидне намагання Керівництва та юрисконсульта Відповідача обдурити високоповажний Суд....»; «Не кваліфікованості/недосвідченості в галузі «зеленої» енергетики....»; «Спробі підсунути Суду/обдурити Суд зі своєю власною, тобто модифікованою на власний розсуд версією...»; «сфера діяльності компанії Відповідача часто ґрунтується на шахрайських схемах та прямих крадіжках електроенергії...»; «....НА НАМАГАННІ ПІДСУНУТИ СУДУ ФІКТИВНИЙ ЧИ ПСЕВДО-ДОГОВІР СПОЖИВАЧА...».

Отже, на думку представника відповідача такі висловлювання Позивача у позовній заяві та відповіді на відзив не можна вважати доводами та аргументами, оскільки вони є проявом неповаги до Відповідача, є лайкою, а не доводами та свідчать лише про невихованість автора тексту відповіді на відзив.

31.05.2024 року через систему «Електронний суд» позивач подав клопотання про доручення доказів до матеріалів справи, а саме: договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №240270185 та інших доказів.

У судове засідання позивач не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Представник відповідача адвокат Фартушок Т.І. в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не підтримує, вважає їх безпідставними.

З огляду на вищевикладене суд приходить до наступного висновку:

Згідно з п.п. 11.3.18. п. 11.3. «Особливості продажу та обліку електричної енергії, виробленої приватними домогосподарствами, а також розрахунків за неї» ПРРЕЕ, умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства.

Підпунктом 11.3.19. п. 11.3. ПРРЕЕ регламентовано, що плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

У відповідності з п.п. 11.3.20. п. 11.3. ПРРЕЕ, розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць.

Постачальник універсальних послуг щомісячно до 5 числа формує Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії на основі даних, отриманих від оператора системи, та надає їх побутовому споживачу, у тому числі в електронному вигляді, для підписання. Якщо побутовий споживач до 10 числа не повернув або не надав до нього свої зауваження, такий Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії вважається погодженим.

Розрахунок за придбану електричну енергію постачальник універсальних послуг здійснює не пізніше 15 днів після закінчення розрахункового періоду на основі Звіту про обсяги та напрями перетоків електричної енергії.

За результатами виробленої електричної енергії в липні та серпні 2021 р., між сторонами підписані звіти про покази приладів обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії за кожним договором та особовим рахунком.

Єдина можлива формула, що може застосовуватися в ситуації, коли обсяг виробленої електричної енергії генеруючою установкою приватного домогосподарства перевищує обсяг спожитої електричної енергії приватним домогосподарством наведена в пункті 11.3.23 Правил роздрібного ринку електричної енергії, Pплати = (Wвиробл - Wспожит) ? T, грн,, та відповідно у такому випадку зони періоду доби День/Ніч не впливають на здійснення розрахунків за вироблену електричну енергії за «зеленим» тарифом, а сплачувати кошти Позивачу за спожиту електричну енергію приватним домогосподарством не потрібно, оскільки такий обсяг, згідно формули автоматично віднімається від обсягу виробленої електричної енергії, та Товариство здійснює розрахунок за «зеленим» тарифом за залишок кіловат виробленої електричної енергії генеруючою установкою Споживача після застосування такої формули.

Отже, Позивач споживає електричну енергію електроустановками приватного домогосподарства за Договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за фіксованими цінами, а продає вироблену електричну енергію своїми генеруючими установками понад власне споживання за Договорами про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.

Після внесення змін до ПРРЕЕ від 12.10.2022, для можливості нарахування коштів за вироблену електричну енергію за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством споживання електричної енергії приватними домогосподарством є обов`язковим.

У відповіді НКРЕКП у листі №28727/20.5/9-23 від 03.11.2023 на запит ОСОБА_1 , НКРЕКП зазначає наступне.

«Згідно з пунктом 11.3.23 глави 11.3 розділу IX ПРРЕЕ визначено, що у разі якщо обсяг електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими устаеновками) приватного домогосподарства дорівнює нулю, плата за вироблену електричну енергію не нараховується. З набранням чинності Постановою №1272 постачальник універсальних послуг має здійснювати розрахунки із споживачем за згенеровану електричну енергію за договорами купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом з урахуванням наявності обсягів електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, які споживаються на власні побутові потреби.

Перебування та проживання на об`єкті споживача передбачає використання електричної енергії побутовими приладами та споживання електричної енергії для освітлення приміщення. Використання електричної енергії для роботи мережевого інвертора, однофазного інвертора та модема, які забезпечують роботу СЕС не можна вважати споживанням електричної енергії на побутові потреби».

У відповідності до абз. 2 п. 11.3.23. ПРРЕЕ (в останній редакції від 12.01.2024) У разі відсутності у звітному місяці споживання електричної енергії приватним домогосподарством постачальник універсальних послуг купує електричну енергію, вироблену генеруючою установкою такого приватного домогосподарства за ціною, що склалась на ринку «на добу наперед», але не вище ціни, за якою постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ", про стягення заборгованості слід відмовити, оскільки законодавством враховується загальний сумарний обсяг виробленої електричної енергії, що виробляється генеруючою установкою за розрахунковий період, без прив?язки до періодів дня і ночі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2-5, 19, 42, 43, 46, 47, 76-83, 84 95, 133, 174-178 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Бедьо В.І.