копія
справа №2-1354/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Самойленко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом
ЗАТ „ А.Е.С. Київобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И Л А:
ЗАТ „ А.Е.С. Київобленерго” звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами „ Правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.199 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.48 Правил, а саме: самовільне підключення до мережі поза засобами обліку, електроенергія, що споживається електролічильником не обраховується. Просить стягнути збитки в розмірі 1530,05 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду на вказаний час не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений встановленому законом порядку, - причини неявки суду не повідомив.
Оскільки відповідач до суду на вказаний час не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами „ Правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.48 Правил, а саме: самовільне підключення до мережі поза засобами обліку, електроенергія, що споживається електролічильником не обраховується.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань по оплаті за отримані послуги, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з нього суми заборгованості, судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И Л А:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 - на користь ЗАТ „ А.Е.С. Київобленерго”, р\р 26034304202 в ОПЕР-В філії ГУ по м. Києву та Київській обл.. ВАТ „ Ощадбанк”, МФО 322699, код 23243188 1530,05грн. заборгованості, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 1621,05 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя підпис О.Г.Скрипник
Згідно з оригіналом, суддя
Судове рішення № 11953791, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1354/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: