Вирок № 11953726, 02.11.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №1-400/

2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого судді Хільчука І.І.,

секретаря: Матушевської Г.Д.,

з участю прокурора: Гнідана Р.М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 не одруженого, з середньою освітою, не депутата, не працюючого, не судимого, українця, гр-на України, в скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту , а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб .

Злочин підсудним вчинено за таких обставин:

25.05.2010 року ОСОБА_1 привласнив знайдений в АДРЕСА_2, близько 19 год. 45 хв. наркотичний засіб - канабіс (маріхуану) та того ж дня з пластикової пляшки і відрізку фольги виготовив саморобний пристрій для вживання, маріхуани, куди помістив зазначений наркотичний засіб. В подальшому підсудний пригостив знайомих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 маріхуаною, передавши їм її для вживання шляхом викурювання. Близько 20 год. 00 хв. працівниками міліції вказані особи були затримані та у підсуднього було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку-експерта №0653 від 17.06.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого становить 0.5 грама. Також при огляді підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пластикову пляшку -саморобний пристрій для викурювання маріхуани, на якій згідно висновку експерта №0653 від 17.06.2010 року виявлено залишки нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- екстракту канабісу, кількість якого становить 0.01 грама.

Свою вину в судовому засіданні у вчиненому підсудний визнав повністю і пояснив, що дійсно 25 травня 2010 року близько-16 год. 00 хв. він перебував на стадіоні ЗОШ №8 в м. Коломия, де грав у футбол. Тоді ж біля стадіону він знайшов паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб - маріхуана. Він вказаний згорток з маріхуаною взяв та положив собі в кишеню. На стадіоні він був разом з ОСОБА_3, до якого підійшов та розповів, хто знайшов наркотичний засіб - маріхуану. Він порадив Андрієві, йти до знайомого ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_2, де покурять знайдену ним маріхуану. ОСОБА_3 підтримав дану пропозицію і вони вдвох пішли, до ОСОБА_2 в будинок, де він признався, що має маріхуану та показав її ОСОБА_2, а той в свою чергу погодився покурити. Через декілька хвилин вони втрьох вийшли на подвір'я біля , де він знайшов пластикову пляшку, із якої зробив саморобний пристрій для вживання коноплі, вставивши у горловину фольгу. Спочатку він насипав маріхуану в корок (горловину пляшки) і розпалив її та покурив першим, після мого передав її ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також покурили. В той момент хлопці побачили, як до них підходять працівники міліції і ОСОБА_2 відразу викинув саморобний пристрій для вживання маріхуани в отвір підвального приміщення будинку.

Працівники міліції з участю понятих провели огляд, в ході якого в нього вилучили з правої кишені спортивних штанів паперовий згорток з маріхуаною та маріхуану із кишені, яка розсипалась. Вилучений наркотичний, засіб упакували в пакет, опечатали та на засвідчили підписами поняті. Крім того, наступного дня працівники міліції у його присутності та ОСОБА_2 виявили у підвальному приміщенні будинку №9 пластикову пляшку, за допомогою якої останні курили наркотичний засіб.

У вчиненому щиро кається і просить суворо не карати поскільки вперше вчинив злочин та розкаюється.

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсуднього та погодженням прокурора, в судовому засіданні суд визнав недоцільним дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу стосовно вчинення злочину.

Таким чином, вина підсуднього знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід правильно кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України- як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При обранні міри покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

О бставин, що обтяжуютьпокарання підсудньому суд по справі не знаходить.

До обставин, що помякшують покарання підсудньому суд враховує щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, що позитивно характеризуються за місцем проживання, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, а тому вважає суд, що при призначенні основного покарання підсудньому слід застосувати положення ч.1 ст.69 КК України і перейти до іншого, більш м»якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.307 КК України , тобто покарати - обмеженням волі.

Питання про речові докази вирішити згідно ст.81 КПК України.

Судові витрати по справі стягнути з підсуднього.

Керуючись ст.ст.323, 324, 327 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.307 ч.2 КК України, застосувавши ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1/один/ рік з конфіскацією належного йому майна .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 негайно змінити із підписки про невиїзд з місця проживання на взяття під варту до вступу вироку в законну силу, зарахувавши цей строк у відбуття покарання.

Речові докази: пакет із паперовим згортком із канабісом 0,5 гр. знищити, пакет із відрізком фольги та пляшкою і залишками канабісу 0,01 гр. знищити, доручивши виконання Коломийському МВ УМВС /а.с.37/.

Судові витрати, що становлять 386,64 грн. за проведення експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_1 на рахунок р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 УДК Івано-Франківської області , вид платежу: за експертизу -09/12-0653 НДЕКУ при УМВС в Івано-Франківській області/а.с.21/.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб підсудними з часу отримання копії вироку та іншими учасниками з моменту його проголошення.

Головуючий: