Ухвала суду № 119535677, 05.06.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/23035/23

Провадження №2-во/752/121/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 24.04.2024 по справі №752/23035/23,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 24.04.2024 по справі №752/23035/23, в резолютивній частині якого було помилково зазначено прізвище позивача, на користь якого стягуються судові витрати « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

24.04.2024 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/23035/23 було ухвалене рішення, згідно з яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №37517 від 22.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_2 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в резолютивній частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24.04.2024 по справі №752/23035/23 допущено описку у написанні прізвища, ім`я, по-батькові позивача, на користь якого підлягають стягненню з відповідача судові витрати, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, що має наслідком задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24.04.2024 по справі №752/23035/23, замінивши слова « ОСОБА_2 » словами « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 05.06.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова