Ухвала суду № 119535337, 05.06.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"05" червня 2024 р. Справа № 363/1365/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №12021111150000210, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 190, частиною третьою статті 185 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець російської федерації, громадянин росії, не одружений, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021111150000210 від 30.03.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 190, частиною третьою статті 185 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець російської федерації, громадянин росії, не одружений, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

31.03.2021 ОСОБА_4 було затримано в порядку статті 208 КПК України, та йому 31.03.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, тобто в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб (нетяжкий злочин), а 01.04.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло (тяжкий злочин).

02.04.2021 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 діб, тобто до 29 травня 2021 року включно та визначено розмір застави достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених статті 194 КПК України, у сумі 181600 гривень.

ОСОБА_4 звільнений з-під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» 05 квітня 2021 року згідно ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 02.04.2021 під заставу у розмірі 181600 грн, та, на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області, щодо ОСОБА_4 , відповідно статті 194 КПК України покладено обов`язки а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого , прокурора і суд про зміну місця мешкання.

Проте, підозрюваний ОСОБА_4 не з`являється на виклики до органу досудового розслідування та переховується, інформацією про його місце перебування органу досудового розслідування невідоме, що стало підставою оголошення його в розшук, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

29.04.2021 кримінальне провадження № 12021111150000210 на підставі пункту 2 частини першої статті 280 КПК України зупинено.

05.12.2023 слідчим суддею отримано клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12021111150000210, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 190, частиною третьою статті 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою, а також окремо клопотання цього самого слідчого за погодженням з прокурором, про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді застави на тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 05.12.2023 задоволено клопотання слідчого. Надано дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або особам уповноваженим на підставі доручення, на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Зазначено, що ухвала діє до 05.06.2024.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

У строк, визначений ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 не доставлено до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та не надано будь-якої інформації про його затримання.

Оскільки, ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у встановлений строк не виконана, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути по суті клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Відтак, клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 183, 190, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №12021111150000210, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 190, частиною третьою статті 185 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1