Ухвала суду № 119530595, 05.06.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/5745/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №916070155315 від 16 квітня 2024 року про відмову в переведенні ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно із Законом України "Про державну службу";

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період роботи на посадах в органах місцевого самоврядування, передбачених Законом України "Про службу в органах місцевого самоврядування", а саме: на посаді сільського голови Обознівської сільської ради з 04 липня 2001 року по 17 листопада 2010 року та з 17 листопада 2010 року по 08 грудня 2020 року;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно із Законом України "Про державну службу", починаючи з 09 квітня 2024 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано від відповідача документи.

Від відповідача до суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, у якому повідомлено про неможливість подання відповідачем витребуваних документів, оскільки програмним забезпеченням ІКІС ПФУ підсистеми "Призначення та виплати пенсій (ППВП)" не передбачено доступ до електронних пенсійних справ іншого регіону.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами третьою та шостою статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області докази у справі.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області належним чином засвідчені копії:

- рішення про призначення позивачу пенсії та протоколів про перерахунок такої пенсії;

- заяви позивача про переведення на інший вид пенсії та всіх доданих до неї документів;

- розрахунку страхового стажу позивача;

- розрахунку стажу позивача на посадах, що дає право на призначення пенсії згідно із Законом України "Про державну службу";

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №916070155315 від 16 квітня 2024 року та документів, на підставі яких прийнято це рішення;

- інших документів у частині, що стосується цього позову.

Витребувані документи надати до суду у строк до 15:00 год 10 червня 2024 року.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк