Ухвала суду № 119529835, 28.05.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/12149/23

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчих листах

28 травня 2024 року

14 год 26 хв м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Шмигельської А.І., представниці відповідача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/12149/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення Львівської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/100179/2 від 14.04.2023.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці Держмитслужби № UA209230/2023/001058.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" судовий збір у сумі 4294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 40 коп.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці 2000 (дві тисячі) грн 00 коп понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Вказане рішення залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2024.

За заявою стягувача, Львівським окружним адміністративним судом 03.05.2024 видано виконавчі листи № 380/12149/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" судовий збір у сумі 4294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 40 коп та про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці 2000 (дві тисячі) грн 00 коп понесених витрат на професійну правничу допомогу.

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 38626 від 21.05.2024) у якій вказала, що при оформленні виконавчих листів неправильного зазначено найменування відповідача вказано «Львівська митниця ДФС» замість правильного «Львівська митниця». Зазначила, що така помилка унеможливлює виконання рішення суду від 20.10.2023, оскільки Головне управління ДКС України у Львівській області повернуло виконавчі листи без виконання, вказуючи на те, що в Головному управлінні Казначейства перебуває на розрахунково-касовому обслуговуванні та має відкриті рахунки саме Львівська митниця, а Львівська митниця ДФС, яка перебуває в стані припинення, не має відкритих рахунків в Головному управління Казначейства. Просила виправити помилки у виконавчих листах.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні представниця відповідача про заяви представниці позивачка не заперечила.

Представниця позивача у судове засідання не з`явилася; про час і дату судового засідання повідомлені належним чином. Надіслала на адресу суду (вх. № 39985 від 24.05.2024) заяву про розгляд справи без участі ТОВ «Текман».

При вирішенні заяви представниці позивача про виправлення помилки у виконавчих листах суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення описки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем у цій справі є Львівська митниця (79000 м. Львів вул. Костюшка 1; код ЄДРПОУ 43971343).

Судом встановлено, що за заявою стягувачки, Львівським окружним адміністративним судом 03.05.2024 видано виконавчі листи № 380/12149/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" судовий збір у сумі 4294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 40 коп та про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці 2000 (дві тисячі) грн 00 коп понесених витрат на професійну правничу допомогу. У вказаних виконавчих листах допущено помилку в частині зазначення реквізитів сторін, а саме: найменування відповідача вказано «Львівська митниця ДФС» замість правильного «Львівська митниця».

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказані описки є технічними помилками, а тому такі підлягають виправленню, а заява представниці відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у виконавчих листах, виданих 03.05.2024 Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/12149/23, помилку, вказавши у реквізитах сторін правильне найменування відповідача «Львівська митниця» замість помилкового «Львівська митниця ДФС».

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала про внесення виправлень може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2024.

СуддяР.П. Качур