Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2024 рокуСправа №160/7478/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву позивача-1: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), позивача-2: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022) про зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
21 березня 2024 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просять:
- визнати дії Міністерства оборони України по справі щодо виплати позивачам одноразової грошової допомоги в розмірі 3/6 частини від 15 000 000 грн. ( ОСОБА_4 - 1\6 частина або 2500000 грн. та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - 2\6 частини або 5000000 грн.) на першому етапі - 1/5 від призначеної суми ОГД; залишок невиплаченої суми ОГД (4/5 від призначеної суми) щомісячно частками впродовж 40 наступних місяців протиправними.
- зобов`язати Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишок одноразової грошової допомоги одним платежем в повному обсязі.
Ухвалою від 26 березня 2024 року суд відкрив в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 18 квітня 2024 року о 11:00.
В подальшому розгляд справи перенесено на 09.05.2024 року о 10:30, 21.05.2024 року о 13:00, 04.06.2024 року о 11:30.
21 травня 2024 року представник позивачів подала до суду засобами електронного зв`язку заяву про залучення у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Заява обґрунтована тим, що допомогу позивачам признано комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, а виплату призначеної допомоги здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 4ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Зі приписами ч. 5ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно ч. 6ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Тобто, суд вважає за необхідне залучити в якості до участі у справі № 160/7478/24 відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
З урахуванням вищенаведеного, клопотання позивача про залучення відповідача у справі № 160/7478/24 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 47, 48, 241 248, 256, 294, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залучення співвідповідача у справі № 160/7478/23 - задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача до участі в адміністративній справі № 160/7478/24 за позовом заяву позивача-1: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), позивача-2: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022) про зобов`язання вчинити певні дії - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Розгляд справи розпочати спочатку.
Зобов`язати позивача надіслати співвідповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) копію позовної заяви з додатками до неї.
Докази направлення копії позовної заяви за додатками співвідповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надати до суду у строк до 12.06.2024 року.
Судове засідання призначено на 13 червня 2024 року о 11:00.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву , який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 119528072, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7478/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: