Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4119/24
Провадження № 2/711/1644/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05червня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доЧеркаської міськоїради,третя особа:Перша черкаськадержавна нотаріальнаконтора провизнання прававласності наспадкове майно, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Кірси Віталія Вікторовича, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Черкаської міської ради, третя особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора, в якій просить: 1) встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 його дружини ОСОБА_3 та сина - ОСОБА_4 , станом на 24.10.2007 року, за адресою АДРЕСА_1 та 2) визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме: 7/100 часток житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало та було зареєстровано за ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності від 02.03.1995 р., виданого органом приватизації Придніпровського райвиконкому м. Черкаси.
Згідно автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передані судді Скляренко В.М.
Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 30.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
04.06.2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кірсою В.В., на виконання ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 30.05.2024 року подано до суду уточнену позовну заяву та копію висновку суб`єкта оціночної діяльності про ринкову вартість об`єкту нерухомості від 31.05.2024 року.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 178, 187, 189-192, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче судове засідання на 17липня 2024року на15год.00хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18016, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (ІІІ-й поверх).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).
Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.М. Скляренко
Судове рішення № 119526336, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4119/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: