Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37, inbox@sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/305/24
Провадження №2/547/183/24
У Х В А Л А
05 червня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,
розглянувши у письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди землі, 3 % річних, інфляційних втрат і моральної шкоди, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку,
представник позивача ОСОБА_1 адвокат А.В.Левченко,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2024 представник позивача склав і 28.05.2024 надіслав цінним листом з описом вкладення відповідачеві ТОВ "ДВК Агро" уточнену позовну заяву від 22.05.2024. З її змісту вбачається, що представником збільшено ціну позову у частині стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди землі, 3 % річних, інфляційних втрат, тобто збільшено позовні вимоги.
За змістом п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання. У разі подання відповідної заяви до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відтак суд: приймає до провадження заяву про збільшення позовних вимог; оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні; надсилає копію ухвали учасникам справи з метою, зокрема, надання відповідачеві можливості скласти відзив на заявя про збільшення позовних вимог.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 10-13, 43, 46, 49, 174-181, 185, 177, 187, 189-191, 259-261, 353 ЦПКУкраїни, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката А.В.Левченка від 22.05.2024 про збільшення позовних вимог (уточнену позовну заяву).
2.Оголосити перерву у підготовчомусудовому засіданні до 25.06.2024о08год.50хв., у яке викликати учасників справи та їх представників.
3.Повідомити відповідачеві ТОВ "ДВК "Агро", що 28.05.2024 адвокат А.В.Левченко надіслав на його адресу засобами поштового зв`язку АТ"Укрпошта" цінним листом № 5340703793901 з описом вкладення копію заяви від 22.05.2024 про збільшення позовних вимог (уточнену позовну заяву), яка розглядається судом у цій справі.
4.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15днів з дня вручення копії ухвали суду.
У вказанийстрок відповідачмає правонадіслати:1)суду відзив напозовну заявуі всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову;2)позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
5.Строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.
6.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст.83ЦПКУкраїни копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документіввважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
8.Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.
9.Надіслати учасникам справи копію ухвали і судові повістки, а учасникам справи-юридичним особам і нотаріусу через їх електронні кабінети.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 119525826, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/305/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: