Ухвала суду № 119525670, 05.06.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1933/24

Провадження № 2-а/541/19/2024

У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши усудовому засіданнісправу заадміністративним позовомОСОБА_1 до інспектора Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області Штереба Юрія Тарасовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Миргородським міськрайонним судом Полтавської області розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Миргородського РВП ГУНП України у Полтавській області Штереба Ю.Т. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості співвідповідача ГУНП в Полтавській області, яке є суб`єктом владних повноважень.

Позивач заначив, що оскаржувану постанову виніс інспектор, тому він і повинен бути відповідачем, претензій до ГУНП в Полтавській області у нього немає.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що судове рішення може вплинути на права ГУНП в Полтавській області, суд вважає за необхідне залучити останнє в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 44, 49, 205 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області Штереба Юрія Тарасовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Головне управління національної поліції в Полтавській області ЄРПОУ.

Направити Головному управлінню національної поліції в Полтавській області копію цієї ухвали та копію адміністративного позову.

Відкласти судове засідання на 11 годину 15 хвилин 11 червня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://mrm.pl.court.gov.ua та http://court.gov.ua/fair/sud1620/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко