Рішення № 119523168, 30.05.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.05.2024
Номер справи
669/428/24
Номер документу
119523168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/428/24

Провадження № 2-о/669/35/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок про заробіток для обчислення пенсій виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради №179 від 14 березня 2024 року та №178 від 14 березня 2024 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1976, 1981-1984 роках в колгоспі Імені Б.Хмельницького однак, у архівній довідці №179 вказано прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто по батькові скорочено та в 1995-2000 роках в ВАТ «Ямпільський авторемонтний завод», однак, у архівній довідці №178 вказано прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто імя та по батькові скорочено.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівних довідок, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій стаж роботи в колгоспі імені Б.Хмельницького та ВАТ «Ямпільський авторемонтний завод», реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Білогірською селищною радою Ізяславського району Хмельницької області 20 травня 1964 року та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявника.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 працював в колгоспі імені Б.Хмельницького смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області в 1981-1985 роках, з письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 працював в ВАТ «Ямпільський авторемонтний завод» смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області в 1995-2000 роках.

Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 30 травня 2024 року встановлено, що відсутні підстави для врахування при обчисленні пенсії ОСОБА_1 архівних довідок №№178, 179 від 14 березня 2024 року, виданих трудовим архівом Білогірської селищної ради.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки №№178, 179 від 14 березня 2024 року, видані трудовим архівом Білогірської селищної ради належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №179 від 14 березня 2024 року видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №179 від 14 березня 2024 року видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Карасиха Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 03.01.1997 року.

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чикерди,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 119523168 ?

Документ № 119523168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119523168 ?

Дата ухвалення - 30.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119523168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119523168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119523168, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 119523168, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 119523168 відноситься до справи № 669/428/24

Це рішення відноситься до справи № 669/428/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119523166
Наступний документ : 119541485