Єдиний державний реєстр судових рішень
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" червня 2024 р. Справа № 608/1317/24
Номер провадження2/608/542/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Відповідно до Інформаційної довідки, виданої 21 березня 2024 року за №281/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 23 травня 2000 року заведено спадкову справу №520 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заявою позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. До спадкової справи долучено заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо не прийняття спадщини та інформації про те, що в суд з позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини звертатись не будуть. 23 травня 2000 року за реєстровим №775 на ім`я позивачки видано свідоцтво про право на спадщину за законом.
Згідно з погосподарської книги виданої на підставі довідки Білівським старостинським округом від 28.02.2024 № 54, станом на 01 липня 1990 року головою двору по АДРЕСА_2 була ОСОБА_4 та проживала одна (двір колгоспника). Позивачкою до Чортківської державної нотаріальної контори пред`явлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленим 28 лютого 2024 року Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, власником вказаного будинку є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно нотаріус роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Тому позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.
Третя особа Чортківська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилася, від них надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 .
Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.3616093495.1 від 29 квітня 2024 року, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1211,20 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.3616093495.1 від 29 квітня 2024 року, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:
Рішення набрало законної сили «____» липня 2024 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1317/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «____»____202__ року.
Секретар:
Судове рішення № 119523139, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1317/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: