Ухвала суду № 119520643, 05.06.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2024 р. Справа № 914/2144/22

За заявою: Фізичної особи-підприємця Нікішина Олександра Олександровича

про повернення різниці з переплаченого судового збору

у справі №914/2144/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Нікішина Олександра Олександровича, м. Броди, Львівська область,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

про: зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів у розмірі 295 822,00 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2144/23 з2 позовом Фізичної особи-підприємця Нікішина Олександра Олександровича до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів у розмірі 295 822,83 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 позовні вимоги задоволено частково; зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» встановити прилад обліку газу, який 21.10.2021 вилучений представником АТ «Львівгаз» Щирбою О., в торговому закладі магазин «Алекс», що розташований за адресою: площа Ринок, 16/1, місто Броди Львівської області; стягнуто з Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Фізичної особи-підприємця Нікішина Олександра Олександровича 2481,00 грн відшкодування витрат судового збору, 4000,00 грн витрат на надання правової допомоги, 7170,00 грн витрат на проведення експертизи та 4035,63 грн інших витрат; врешті позовних вимог відмолено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 року у справі №914/2144/22 залишено без змін

Через відділ документообігу суду, 30.04.2024 (вх. №1700/24) надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Нікішина Олександра Олександровича про повернення різниці з переплаченого судового збору, в якій позивач повідомляє суд, що на виконання ухвали від 12.09.2022 по справі №914/2144/22 ним було сплачено судовий збір в розмірі 4437,34 грн замість 2481,00 грн зазначених в ухвалі суду. Відтак, просить суд винести ухвалу про повернення різниці з сплаченого судового збору в сумі 1956,34 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що згідно квитанції про оплату №163472258 від 16.09.2022 ФОП Нікішин О.О., на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.09.2022, здійснив оплату судового збору в розмірі 4437,34 грн замість 2481,00 грн зазначених у вказаній ухвалі суду, відтак позивач здійснив переплату судового збору у розмірі 1956,34 грн.

Враховуючи наведене заява ФОП Нікішина Олександра Олександровича про повернення різниці з переплаченого судового збору у розмірі 1956,34 грн підлягає до задоволення.

Керуючись, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Нікішина Олександра Олександровича від 30.04.2024 (вх. №1700/24) про повернення різниці з переплаченого судового збору - задоволити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Нікішину Олександру Олександровичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1956,34 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції про оплату №163472258 від 16.09.2022.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.